MARC 닫기
00000nam c2200205 c 4500
000001278910
20200116100237
190305s2017 gw a ger
▼c \0
▼a 211047
▼c 211047
▼d 211047
▼a Lee, Youngju
▼a Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur:
▼b "erfundene Erinnerung" in den Werken "Im Krebsgang" von Günter Grass und "Austerlitz" von W.G. Sebald/
▼d Youngju Lee [VerfasserIn].
▼a Würzburg:
▼b Königshausen & Neumann,
▼c 2017.
▼a 274 p.;
▼c 31 cm.
▼a Thesis (doctoral)--
▼b Universität Konstanz,:
▼c 2017
▼a Das Ziel dieser Arbeit ist, nicht der Vergleich beider Werke, sondern das Spannungsfeld zwischen offizieller Geschichtsschreibung, individueller Erinnerung und Fiktion, auszuleuchten und die Bestimmung der darin angewandten Modelle einer Erinnerungsliteratur zu analysieren. Um das Vergangene in die Gegenwart zu transponieren, erschaffen sich die beiden Autoren nicht nur Post-Gedächtnis, sondern auch eine eigene „erfundene Erinnerung“, da den beiden Autoren die unmittelbare Erfahrung der in ihren Werken behandelten Ereignisse fehlt. Ich habe versucht, zu zeigen, wie die Grauzone zwischen Erinnerung und Geschichte, nämlich die Leerstelle der selbst erlebten Erfahrungen mit ästhetischen Verfahren der Autoren in den Texten verknüpft wird, wie die Montage unterschiedlichster Erinnerungen in den Texten funktioniert und wie sie außerhalb des Textes mit dem Leser interagiert. Damit will ich des Weiteren erklären, wie in der Dynamik der Erinnerungskultur mit der stetig belastenden Vergangenheit umgegangen werden und welche spezielle Rolle die Erinnerung in der Rekonstruktion der Vergangenheit, vor allem in der Erinnerungsliteratur, spielen kann.
▼a 김자옥
▼a (군대학) 학위논문
▼a 이영주
▼b 4
| 자료유형 : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| ISBN : | |
| 개인저자 : | Lee, Youngju |
| 서명/저자사항 : | Erinnerungspraktiken in der neuen Erinnerungsliteratur: "erfundene Erinnerung" in den Werken "Im Krebsgang" von Günter Grass und "Austerlitz" von W.G. Sebald/ Youngju Lee [VerfasserIn]. |
| 발행사항 : | Würzburg: Königshausen & Neumann, 2017. |
| 형태사항 : | 274 p.; 31 cm. |
| 학위논문주기 : | Thesis (doctoral)-- Universität Konstanz,: 2017 |
| 요약 : | Das Ziel dieser Arbeit ist, nicht der Vergleich beider Werke, sondern das Spannungsfeld zwischen offizieller Geschichtsschreibung, individueller Erinnerung und Fiktion, auszuleuchten und die Bestimmung der darin angewandten Modelle einer Erinnerungsliteratur zu analysieren. Um das Vergangene in die Gegenwart zu transponieren, erschaffen sich die beiden Autoren nicht nur Post-Gedächtnis, sondern auch eine eigene „erfundene Erinnerung“, da den beiden Autoren die unmittelbare Erfahrung der in ihren Werken behandelten Ereignisse fehlt. Ich habe versucht, zu zeigen, wie die Grauzone zwischen Erinnerung und Geschichte, nämlich die Leerstelle der selbst erlebten Erfahrungen mit ästhetischen Verfahren der Autoren in den Texten verknüpft wird, wie die Montage unterschiedlichster Erinnerungen in den Texten funktioniert und wie sie außerhalb des Textes mit dem Leser interagiert. Damit will ich des Weiteren erklären, wie in der Dynamik der Erinnerungskultur mit der stetig belastenden Vergangenheit umgegangen werden und welche spezielle Rolle die Erinnerung in der Rekonstruktion der Vergangenheit, vor allem in der Erinnerungsliteratur, spielen kann. |
| 분류기호 : | 이영주 |
| 언어 | 독일어 |
서평쓰기