MARC 닫기
00000nam c2200205 c 4500
000001820963
20220928111842
140310s2013 ulk m CC 000a kor
▼a 211070
▼c 211070
▼d 211070
▼l DM0000006128
▼v 201224009
▼f DM
▼a 393.8
▼a 393.8
▼b 국384ㅅ
▼c 201224009
▼a 공유리더십이 팀 성과에 미치는 영향:
▼b 가치일치의 조절효과를 중심으로=
▼x The Influence of Shared Leadership on Team Performance : Focusing on the Moderating Effect of Value Congruence/
▼d 이상봉.
▼a 서울:
▼b 국방대학교,
▼c 2013.
▼a 71 p.;
▼c 26 cm.
▼a 석사학위논문;
▼v 2013
▼a 지도교수: 김진호
▼a 학위논문(석사) --
▼b 국방관리대학원,:
▼c 리더십전공,
▼d 2013
▼a 공유리더십
▼a 가치일치
▼a 팀성과
▼a INFLUENCE
▼a SHARED
▼a LEADERSHIP
▼a TEAM
▼a PERFORMANCE
▼a FOCUSING
▼a MODERATING
▼a VALUE
▼a CONGRUENCE
▼a 석사논문
▼a 학위논문
▼a 석사학위논문
▼a 리더십전공
▼a 김진호
▼a 이상봉
▼a (군대학) 학위논문
| 자료유형 : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| 분류기호 : | 393.8 |
| 서명/저자사항 : | 공유리더십이 팀 성과에 미치는 영향: 가치일치의 조절효과를 중심으로= The Influence of Shared Leadership on Team Performance : Focusing on the Moderating Effect of Value Congruence/ 이상봉. |
| 발행사항 : | 서울: 국방대학교, 2013. |
| 형태사항 : | 71 p.; 26 cm. |
| 총서사항 : | 석사학위논문; 2013 |
| 일반주기 : | 지도교수: 김진호 |
| 학위논문주기 : | 학위논문(석사) -- 국방관리대학원,: 리더십전공, 2013 |
| 개인저자 : | 이상봉 |
| 언어 | 한국어 |
오늘날 조직 환경은 그 어느 때보다도 불명확하고, 변화의 속도는 걷잡을 수 없을 만큼 빠르다(Brown & Gioia, 2002). 이런 도전적인 환경 속에서 많은 조직들이 전통적인 수직적 구조에서 팀 중심의 수평적 구조로 개편을 도모하고 있는데, 이는 효율적인 의사소통, 신속한 의사결정 등을 장점으로 하는 팀 중심의 조직 구조가 변화무쌍한 환경에서 조직의 생존과 경쟁우위 달성에 매우 효과적인 수단이 되기 때문이다(이광희 등, 2013). 또한 높은 기술 및 전문성을 가진 팀 조직에서 팀 구성원들에 의한 리더십 기능의 공유는 단순히 수직적 리더십에 의존하는 것 보다 더욱 효과적인 리더십 기능 및 성공적인 임무달성을 제공한다.
본 연구의 목적은 수직적 리더십(vertical leadership) 구조를 가진 군 조직에서 공식적인 1인의 리더가 아닌 집단 내부에서 나타나는 수평적 리더십(lateral leadership)인 공유리더십이 팀 성과에 어떠한 영향을 미치는지 실증적으로 검증함으로써, 팀 내 공유리더십의 중요성을 확인하는 것이다. 또한 팀 구성원들이 지각하는 공유리더십과 팀 성과 간의 관계에서 리더와 구성원의 가치일치가 팀 성과에 미치는 조절효과를 확인하는 것이다. 군에서 공유리더십 발휘는 특수부대와 같은 특정영역에서 더 일반적으로 나타난다는 Lindsay, Day, & Halpin(2011)의 연구를 바탕으로 특전사의 40개 팀(총 345명)을 대상으로 설문조사 방법에 의한 실증 연구를 실시하였다. 팀 조직을 대상으로 하는 연구로서 팀 구성원 개개인의 설문을 받아 분석에 활용되므로, 집단수준의 변수로 합산하기 위한 타당성 검증(rwg, ICC(1), ICC(2), F값)을 통해 집단수준 동질성을 확보하였다.
분석결과, 첫째, 팀 구성원들이 지각하는 공유리더십의 수준이 높을수록 팀 성과는 향상되는 것으로 나타났다. 둘째, 가치일치가 높을수록 공유리더십과 팀 성과 간의 관계는 더 강하게 나타나는 것으로 확인되었다. 끝으로 연구 결과에 대한 의의 및 시사점, 한계 및 향후 연구방향을 제시하였다.
Ⅰ. 서 론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 공유성리더십
2. 팀성과
3. 가치일치
4. 연구모형 및 가설의 설정
Ⅲ. 연구방법
1. 변수의 조작적 정의 및 측정도구
2. 자료수집
3. 분석 수준 및 분석 방법
Ⅳ. 연구결과
1. 기초통계 분석
2. 가설의 검증 및 해석
Ⅴ. 결 론
1. 연구의 의의 및 시사점
2. 연구의 한계 및 향후 연구과제
참 고 문 헌
한국의 국가안보정책 결정체계 = National security policy decision-making framework of Republic of Korea
391.1 장572ㅎ
한반도 안보 리포트 : 북한의 군사력 및 전쟁위협 평가. 2025
390.9111 국384ㅎ
전쟁의 역사 : 동서양 고대 세계의 전쟁부터 미래 전쟁까지
392.19 기927ㅈ
미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가 : 트럼프와 1조 달러 전쟁 기계의 야망
390.132 하316ㅁ백
알고리즘 전쟁 : AI가 바꾸는 미래 전쟁의 판도 = Algorithms of armageddon : the impact of artificial intelligence on future wars
392.13 갈587ㅇ김
북한의 육해공군 = The armed forces of North Korea
390.9111 미847ㅂ성
인지전쟁 3.0 : 뇌 과학의 무기화
392.17 크572ㅇ최
서평쓰기