기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

일본의 해군력 강화 요인에 관한 연구 : 전전 제국 일본해군과 전후 해상자위대 비교를 중심으로 = A Study on the Factors of Strengthening the Naval power in Japan

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	일본의 해군력 강화 요인에 관한 연구: 전전 제국 일본해군과 전후 해상자위대 비교를 중심으로= A Study on the Factors of Strengthening the Naval power in Japan/ 안재현.
발행사항 :	논산: 국방대학교, 2017.
형태사항 :	96 p.; 26 cm.
총서사항 :	석사학위논문
일반주기 :	지도교수: 박영준
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방관리대학원,: 군사전략전공, 2017
개인저자 :	안재현
언어	한국어

원문
원문보기 :	일본의 해군력 강화 요인에 관한 연구 : 전전 제국 일본해군과 전후 해상자위대 비교를 중심으로 = A Study on the Factors of Strengthening the Naval power in Japan

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

일본은 해군력 강화 측면에 있어 세계 해군사에서 보기 드물 정도의 저력을 보여주었다. 전전 제국 일본해군의 경우 메이지 유신 초기까지만 하더라도 초보적 수준의 해군력을 보유하였지만, 약 40년 만에 당시 강한 해군력을 보유했던 청나라 및 러시아 해군을 패퇴시켰고, 70여 년 만에 미 해군과 자웅을 겨를 정도로 급격하게 성장하였다. 전후 해상자위대 역시 제 2차 세계대전 패배 이후 해군력이 완전히 해체된 어려운 상황 속에서도 절치부심하여 창설 20여 년 만에 잠수함 16척, 수상함 45척 등 양적인 성장을 하였고, 창설 39년 만에 미국에 이어 세계에서 두 번째로 이지스 구축함을 보유하는 등 다시금 해군력을 세계 2, 3위 수준으로 끌어올렸다. 즉, 해군력 강화를 추진하기 어려운 상황을 두 번씩이나 극복한 것이다.본 논문은 일본의 해군력 강화에 영향을 미친 공통적인 요인이 무엇인지 도출 함과 동시에 각 요인들이 시기별(전전/전후)로 어떠한 차이점을 지니고 있는지 고찰하는데 그 목적이 있었다. 이러한 연구목적 달성을 위해 분석수준으로는 싱어 (David Singer)가 제시했던 ‘통합적 분석수준’과 로즈(Gedeon Rose)가 주창한 ‘신고전적 현실주의’ 이론을 원용하였고, 마한이 주장한 해양력 구성요소와 신 고전적 현실주의 이론에서 제시한 매개변수를 기반으로 해군력 강화에 영향을 미칠 것으로 판단되는 핵심변수-△ 해양국가 정체성, △ 정책결정자의 인식, △ 제도적 기반-를 도출하였다.
첫 번째 변수인 ‘해양국가 정체성’은 전전/전후 일본 정부 및 국민들에게 해 군력을 국가안보의 핵심수단으로 각인시켰다는 공통점을 지니고 있지만, 전전 일본은 ‘해방론(海防論)’과 같은 당시 사상적 주류를 형성하고 있었던 ‘해양 중심적 사상’을 기반으로 해양국가 정체성을 표출하고 있었던 반면, 전후 일본의 해양 국가 정체성은 ‘해양 중심적 사상’과 더불어‘해양 의존적 경제국가’ 등 마한의 해양력 구성요소에 부합되는 특성을 보이고 있었다는 차이점을 지니고 있었다. 두 번째 변수인 ‘정책결정자의 인식’은 전전/전후 일본의 해군력 강화에 추동 력을 제공함과 동시에 해군의 역할과 활동범위를 확대시켰다는 공통점을 지니 고 있다. 반면, 양 시기 정책결정자 인식은 다음과 같은 차이점을 보이고 있는데, 전전기에는 천황을 비롯하여 정부/군 수뇌부들이 해군력에 대해 공개적인 관심과 지지를 표출하는 등 직접적인 형태를 보였던 반면, 전후기에는 일본 총리들이 그들의 안보관이 투영된 안보정책을 매개로 해상자위대 전력강화의 명분을 제공 하는 등 간접적인 형태로 영향을 미쳤다는 점이다. 세 번째 변수인 ‘제도적 기반’은 전전/전후 일본이 해군력 강화를 추진하는데 있어 지속성과 일관성을 부여하였다는 점에서 공통점을 지니고 있다. 반면, 양 시기 제도적 기반은 다음과 같은 차이점을 보이고 있는데, 전전기 제도적 기반인 지속적인‘해군력 증강 계획’과‘해군 인재양성 정책’은 해군력 강화에 있어 ‘계획’과 ‘정책’이라는 ‘통상적 수준의 제도적 기반’ 이었던 반면, 전후기 제도적 기반인 ‘방위력 건설 시스템’과 ‘해외파병 관련 법안’은 ‘국가적 수준의 문서’,‘법제화’ 등 ‘고도화된 수준의 제도적 기반’이라는 측면에서 차이를 보이고 있는 것이다.
상기 내용을 통해 다음 두 가지 결론을 도출할 수 있었는데, 첫째는 전전 불비한 여건과 전후 무장해제 조치로 인해 해군력 성장을 기대할 수 없는 최악의 조건 속에서도 일본이 이를 세계적 수준의 해군력 보유국가로 성장할 수 있었던 것은 결국 신고전적 현실주의 이론에서 말하는 매개변인(국내적 요인)이 크게 작용한 결과였다는 점이며, 둘째는 전전 및 전후 일본의 해군력 강화에 영향을 미친 요인들은 각 요인별로 공통점과 더불어 차이점도 존재한다는 점이다.
이를 바탕으로 도출한 함의는 한국 해군 역시 열세한 해군력을 극복하기 위해서는 국가의 노력 여하에 따라 충분히 변화를 가져올 수 있는‘국내적 요인’에 주목할 필요가 있다는 것이다. 즉, 체계적인 해양전략 수립, 정책결정자들의 해군력에 대한 인식 전환, 제도적 기반 마련 등에 대한 정부 및 해군 차원의 전향적인 검토가 요구된다.

펼쳐보기