기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

國防費增減論理의 蓋然性評價에 관한 연구,. M92207

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	國防費增減論理의 蓋然性評價에 관한 연구,. M92207/ 김명섭.
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1992
형태사항 :	118 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1993
개인저자 :	김명섭
언어	한국어

원문
원문보기 :	國防費增減論理의 蓋然性評價에 관한 연구,. M92207 國防費增減論理의 蓋然性評價에 관한 연구,. M92207

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

49308876 권 호 : 128
발행년 : 199212
저 자 : 김명섭
서 명 : 국방비 증감논리의 개연성 평가에 관한 연구

표제지 = 0,1,3
요약 = i,4,4
목차 = v,8,2
표목차 = vii,10,1
그림목차 = viii,11,1
제1장 서론 = 1,12,1
제1절 문제의 제기 = 1,12,1
제2절 연구의 목적 = 2,13,1
제3절 연구의 범위 및 방법 = 3,14,2
제2장 국방비 결정요인에 대한 이론적 고찰 = 5,16,1
제1절 국방비의 개념 = 5,16,3
제2절 국방비 결정요인에 대한 제이론 고찰 = 8,19,8
제3절 한국의 적정국방비수준에 대한 연구 및 평가 = 16,27,4
제3장 분석방법에 대한 고찰 = 20,31,1
제1절 정책분석에 있어 논쟁(argumentation)에 입각한 접근론 = 20,31,4
제2절 정책논쟁의 양식(policy argumentation form) = 24,35,3
제3절 조사 및 분석방법 = 27,38,7
제4장 국방비에 대한 정책주장의 내용분석 = 34,45,1
제1절 국방비 감축논리와 대응논리 = 34,45,23
제2절 국방비와 관련한 정책논쟁의 양식 = 57,68,5
제5장 국방비관련 주장의 개연성 분석 = 62,73,1
제1절 조사설계 = 62,73,5
제2절 국방논리에 대한 개연성 분석 = 67,78,22
제6장 요약 및 결론 = 89,100,1
제1절 연구결과의 요약 = 89,100,5
제2절 연구결과의 시사점 및 제한사항 = 94,105,3
참고문헌 = 97,108,5
부록 = 102,113,16

표목차
(표3-1) 최소값의 중위값 산출 예 = 29,40,1
(표3-2) 상대적 중요도에 대한 척도 = 30,41,1
(표3-3) 각 기준들의 중요도 계산과정 = 31,42,1
(표3-4) 항목들의 종합 = 31,42,1
(표3-5) 매트릭스 수에 대한 임의의 일관성 값 = 32,43,1
(표3-6) 개연성 분석을 위한 개인별 자료의 예 = 33,44,5
(표4-1) 남·북한간의 군사력 균형론자들의 주장 = 38,49,1
(표4-2) 국방예산 증액여부에 대한 여론조사 = 39,50,2
(표4-3) 사회간접자본 예산내역 = 41,52,1
(표4-4) 생산직 기능인력 부족 현황 = 42,53,7
(표4-5) 남북한 군사력 격차 원인 = 49,60,1
(표4-6) 전문인력 육성비 = 50,61,1
(표4-7) 최선 무기체계 자격 동향 = 51,62,1
(표4-8) 미국의 방위비 분담 요구액 = 52,63,1
(표4-9) 주요국가의 GNP대비 국방비 = 53,64,1
(표4-10) 국방비 부담율 비교 = 54,65,1
(표4-11) 정부재정 대비 국방비 부담율 = 54,65,1
(표4-12) 운영유지비의 분야별 점유율 = 55,66,1
(표4-13) 장비유지비 추이 = 56,67,5
(표4-14) 각 논리들에 사용된 기준 = 61,72,2
(표5-1) 연구 대상자 = 63,74,1
(표5-2) 설문지의 구성 = 64,75,1
(표5-3) 설문지 배포 및 회수현황 = 64,75,2
(표5-4) 일관성비율의 분포 = 66,77,3
(표5-5) 국방비 삭감반대논리에 대한 I집단의 평가 = 69,80,1
(표5-6) 국방비 삭감논리에 대한 I집단의 평가 = 70,81,2
(표5-7) 국방비 삭감반대논리에 대한 II집단의 평가 = 72,83,2
(표5-8) 국방비 삭감논리에 대한 II집단의 평가 = 74,85,1
(표5-9) 국방비 유지수준별 가중치 평가 = 75,86,2
(표5-10) 집단별 가중치 평가 = 77,88,1
(표5-11) 집단별 국방비 규모에 대한 분포 = 78,89,1
(표5-12) 전체 가중치 = 79,90,2
(표5-13) 가중치 부여시 삭감반대논리에 대한 I집단의 평가 = 81,92,1
(표5-14) 가중치 부여시 삭감논리에 대한 I집단의 평가 = 82,93,2
(표5-15) 가중치 부여시 삭감반대논리에 대한 II집단의 평가 = 84,95,1
(표5-16) 가중치 부여시 삭감논리에 대한 II집단의 평가 = 85,96,2
(표5-17) 국방비의 파급효과에 대한 II집단의 평가 = 87,98,1
(표5-18) 국방비의 파급효과에 대한 I집단의 평가 = 88,99,1

그림목차
(그림3-1) 정책논쟁의 요소 = 26,37,22
(그림4-1) 주요 선진국의 군사비 지출 증가율 = 48,59,9
(그림4-2) 정책논쟁의 양식 = 57,68,8
(그림5-1) 개인별 선호의 전이적인 예 = 65,76,1

펼쳐보기