MARC 닫기
00000nam c2200205 k 4500
000003755383
20221018190229
010731s1994 KOR CC 0 kor
▼a 211070
▼c 211070
▼d 211070
▼l DM0000002540
▼v M94317
▼l DM0000002541
▼v M94317
▼c 2
▼f DM
▼a 393.8
▼a 393.8
▼b 국384ㅅ
▼c M94317
▼a 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향,.
▼n M94317/
▼d 이승엽
▼a 서울:
▼b 국방대학교(국방대학원),
▼c 1994
▼a 84 p.
▼a 학위논문(석사) --
▼b 국방대학교 대학원,
▼d 1994
▼a 지상군
▼a 부대구조
▼a 작전
▼a 국방관리
▼a 이승엽
▼a 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향
▼a (군대학) 학위논문
| 자료유형 : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| 분류기호 : | 393.8 |
| 서명/저자사항 : | 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향,. M94317/ 이승엽 |
| 발행사항 : | 서울: 국방대학교(국방대학원), 1994 |
| 형태사항 : | 84 p. |
| 학위논문주기 : | 학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1994 |
| 개인저자 : | 이승엽 |
| 언어 | 한국어 |
| 원문보기 : |
지상군 작전단위 부대구조의 발전방향,. M94317 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향,. M94317 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향,. M94317 |
|---|
연구의 목적은 지상군 작전단위 부대구조의 발전추세를 이론적으로 고찰하여 장차전에 적합한 구조를 도출, 한국의 지상군에 적용시키는데 있었다.
제1차 및 제2차 세계대전을 계기로 지상군의 작전교리가 화력소모전 교리에서 기동마비전 교리로 전환됨에 따라 세계 각국은 이를 수행하기 위한 효율적인 단위부대구조 개선에 많은 관심을 갖게 되었다. 특히 이러한 필요성은 걸프전을 통하여 더욱 증대되었다.
본 논문은 이러한 시점에서 세계 주요국가의 단위부대구조 발전 추세를 전망하여 이에 대한 교훈을 도출하고, 이를 한국의 지상군에 적용시킬 수 있는 주요 근거로 활용하였다. 이를 위해 부대구조에 대한 이론적 고찰과 함께, 구조 변경에 영향을 미치는 요소를 선정, 분석을 실시하였다.
장차전에서 위력을 발휘하게 될 단위부대구조의 특징은 기동성 증가와 확대된 전장에서의 실시간(real time) 동시작전을 위해 경량화·소형화 및 C3 I체계의 발달, 하이테크를 접목시킨 첨단무기체계 구축, 정보전 수행능력 증대, 육군항공의 필요성 증대, 기동력이 증대된 통합군수지원체제라고 할 수 있다.
따라서 이러한 추세를 한국의 지상군에서 수용하기 위해서는 군단급 구조를 지상군 최고 작전단위로 하고 사단급 부대구조의 기동부대인 보병연대를 여단급 4각편제로 발전시키며, 독립작전 및 제병협동작전의 기본단위를 여단급의 강화, 한반도 지형조건에서의 유용성을 극대화시키는 방향으로 발전시켜야 한다.
교리와 이를 수행하는 전략 및 부대구조는 개념, 방법, 수단의 핵심으로 상호 연관성을 갖고 보완적 관계로 발전할 때 효율성을 극대화 시킬 수 있는 것이다.
KDMT49517546
권 호 : 94
발행년 : 199412
저 자 : 이승엽
서 명 : 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향
표제지 = 0,1,3
요약 = i,4,3
목차 = iv,7,2
그림목차 = vi,9,1
표목차 = vii,10,1
제 1 장 서론 = 1,11,1
1. 연구목적 및 문제의 제기 = 1,11,1
2. 연구범위 및 방법 = 2,12,1
3. 논문의 구성 = 3,13,2
제 2 장 부대구조의 이론적 고찰 = 5,15,1
1. 부대구조의 개념 및 적용범위 = 5,15,1
가. 부대구조의 개념 = 5,15,4
나. 부대구조의 적용범위 = 9,19,2
2. 부대구조 결정의 영향요소 = 11,21,2
가. 부대구조 결정시 기본영향요소 = 13,23,1
나. 부대구조 결정시 일반영향요소 = 14,24,2
3. 군사교리와 부대구조의 상관관계 = 16,26,3
제 3 장 부대구조의 발전추세 = 19,29,1
1. 영향요소별분석 = 19,29,1
가. 군사교리와 군사전략의 변화 = 19,29,6
나. 과학기술의 발전 = 25,35,5
다. 전장조건의 변화 = 30,40,4
라. 지원사항의 변화 = 34,44,7
2. 요구되는 부대구조 = 41,51,3
제 4 장 주요국가의 부대구조 = 44,54,1
1. 미국 = 44,54,3
2. 영국 = 47,57,2
3. 독일 = 49,59,3
4. 이스라엘 = 52,62,2
5. 북한 = 54,64,3
제 5 장 한국지상군에서의 적용 = 57,67,1
1. 적능력평가 및 위협분석 = 57,67,3
2. 지상군의 군사교리와 부대구조 = 60,70,1
가. 지상군의 군사교리 = 60,70,1
나. 지상군의 부대구조 = 61,71,3
3. 문제점 = 64,74,3
4. 지상군 작전단위 부대구조의 발전방향 = 67,77,1
가. 군단급 부대구조 = 67,77,2
나. 사단급 부대구조 = 69,79,2
다. 여단급 부대구조 = 71,81,2
제 6 장 결론 = 73,83,6
참고문헌 = 79,89,6
군인과 국가 : 민군관계의 이론과 정치
390.133 헌191ㄱ허
군사학개론 = Introduction to Military Studies
390 군484ㄱ
군사학 연구방법론 = Research methods in military studies
390.073 군484ㄱ
(한국군이 새롭게 거듭나기 위한) 강군의 조건
390.911 강654ㄱ
해양력이 역사에 미치는 영향,. 1
397.219 마245ㅎ김 2020-1
AI 시대, 전쟁의 미래
392.17 도727ㅇ유
AI 국방 혁명 : 미래전쟁의 킬러코드가 바뀐다
392.17 김149ㅇ
인사이트 6·25 : 요즘 사람들을 위한 6·25 전쟁사
392.1911 이151ㅇ
新 예비전력의 이론과 실제 증보개정[실은 2판]
391.4 이539ㅅ
첨단과학기술군 : 병역자원 급감 상쇄전략
391.1 조721ㅊ
서평쓰기