기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

충청남도의회 의원의 사회적배경에 따른 의정활동에 관한 연구 : 제4대 충청남도의회를 중심으로,. M95244

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	충청남도의회 의원의 사회적배경에 따른 의정활동에 관한 연구 : 제4대 충청남도의회를 중심으로,. M95244/ 최민수.
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1996
형태사항 :	79 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1996
개인저자 :	최민수
언어	한국어

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

본 연구는 지방의회의원의 사회적 배경(독립변수)의 차이가 이질적인 정치성향 및 역할정향으로 내재화하고 이것은 각 의원들의 의정활동(종속변수)에 차이를 형성할 것이라는 가정에서 출발하였다.
지방의회의원의 사회적 배경을 파악하기 위하여 연구자의 입장에서 접근이 가능하고 선거민. 즉, 주민들이 쉽게 인지할 수 있는 직업, 연령, 학력, 정당, 출신지역, 공직.당직 경험유무, 선거구 특성 등 7개변수를 채택하였다.
그리고 지방의회의원의 의정활동을 분석하는 지표는 지방의회내의 제도적인 틀안에서 이루어지는 역할과 활동을 나타내는 조례안 등 의안발의, 수정안 발의, 청원소개, 도정질문, 질의, 특별위원회 참여, 본회의 출석, 자료요구 등 8개변수를 채택하였다. 또한 각 의원들의 의정화동 결과를 종합적으로 평가하기 위하여 가중치를 부여하였다.
본 연구에서는 가설을 검증하기 위하여 각각의 사회적 배경별로 지방의회의원을 2-3개 집단으로 분류하고 각 집단들의 의정활동결과에 유의한 차이가 이는가를 통계적으로 분석하였다.
연구결과를 종합적으로 요약하면, 첫째, 직업배경에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되지 않았다. 둘째, 연령에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 있는 것으로 발견되었다. 셋째, 학력에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되지 않았다. 네째, 소속된 정당에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되었다. 다섯째, 출생지역에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되지 않았다. 여섯째, 당직.공직경력 유무에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되자 않았다. 일곱째, 선거구 특성에 따라 지방의회의원들의 의정할동에는 차이가 발견되지 않았다. 여덟째, 4년간의 의정활동 결과가 제5대 충청남도의원선거에는 크게 영향을 미치지 못했다.
본 연구의 한계는 연구대상 의회를 무작위로 추출한 것이 아니라 특정 의회를 분석대상으로 하였고, 의정활동을 평가함에 있어서 의회 밖의 활동을 포함시키지 못하였을 뿐만아니라 질적인 측면을 고려하지 못하였다.
본 연구는 지금까지 막연하게 생각하던 사항들을 통계적으로 분석.검증하였다는데 그 의의가 잇다고 할 수 잇다. 앞으로 후속 연구가 이루어진다면 지방의회원원들의 정치충원에 시사하는 바가 크고, 지방의회 관련 제도의 개선방안을 모색하는 데 필요가 자료가 될 것이다.

펼쳐보기

KDMT49623229 권 호 : 89
발행년 : 199602
저 자 : 최민수
서 명 : 충청남도의회 의원의 사회적 배경에 따른 의정활동에 관한 연구 : 제4대 충청남도의회를 중심으로

표제지 = 0,1,3
요약 = i,4,2
목차 = iii,6,3
표목차 = vi,9,1
그림목차 = vii,10,1
제1장 서론 = 1,11,1
제1절 문제의 제기 및 연구의 목적 = 1,11,2
제2절 연구의 범위 및 방법 = 3,13,4
제2장 이론적 배경 및 선행연구에 관한 고찰 = 7,17,1
제1절 지방의회의 지위와 권한 = 7,17,1
1. 지방의회의 지위 = 7,17,1
2. 지방의회의 권한 = 8,18,1
제2절 지방의회의원의 역할과 의정활동 = 8,18,1
1. 지방의회의원의 권한 = 8,18,3
2. 지방의회의원의 역할과 의정활동 = 11,21,2
3. 지방의회의원의 역할체계와 변수 = 13,23,2
제3절 지방의회의원의 사회적배경과 충원 = 15,25,1
1. 지방의회의원의 사회적배경 = 15,25,2
2. 사회적배경과 정치충원 = 17,27,1
제4절 지방의회의원의 의정활동에 관한 선행연구 = 18,28,2
제3장 분석의 틀 및 가설의 설정 = 20,30,1
제1절 분석의 틀 = 20,30,1
제2절 분석 카테고리 및 분석단위 설정 = 21,31,1
1. 지방의회의원의 사회적배경(독립변수) = 21,31,4
2. 지방의회의원의 의정활동(종속변수) = 25,35,3
3. 종속변수의 가중치 부여 및 의정활동결과 평가 = 28,38,1
제3절 가설의 설정 = 29,39,5
제4장 사회적배경에 따른 의정활동분석 = 34,44,1
제1절 기본적 배경 = 34,44,1
1. 충청남도의회 의원의 사회적배경 = 34,44,3
2. 충청남도의회의 운영개요 = 37,47,2
제2절 사회적 배경별 의정활동결과 분석 = 39,49,1
1. 직업 = 39,49,3
2. 연령 = 42,52,2
3. 학력 = 44,54,2
4. 정당 = 46,56,1
5. 출생지역 = 47,57,2
6. 당직·공직경력 유무 = 49,59,2
7. 선거구 특성 = 51,61,2
8. 의정활동결과에 따른 재선유무 = 53,63,3
제5장 분석의 종합적 논의 및 제약 = 56,66,1
제1절 가설의 검증 및 종합적 논의 = 56,66,1
1. 가설의 검증 = 56,66,5
2. 종합적 논의 = 61,71,2
제2절 분석상의 제약 및 한계 = 63,73,1
1. 표본선정상의 제약 및 한계 = 63,73,1
2. 분석 카테고리 및 분석단위 설정의 제약 및 한계 = 64,74,1
3. 가중치 부여상의 한계 = 65,75,1
4. 일반화의 한계 = 65,75,1
제6장 결론 = 66,76,1
제1절 분석결과의 요약 및 의미 = 66,76,2
제2절 결언 = 68,78,2
(참고문헌) = 70,80,5
(부록) = 75,85,5

표목차
(표3-1) 종속변수의 가중성 = 29,39,6
(표4-1) 충남 및 전국광역의회 의원의 직업별현황 = 35,45,1
(표4-2) 충남 및 전국광역의회 의원의 학력별현황 = 35,45,1
(표4-3) 충남 및 전국광역의회 의원의 연령별현황 = 36,46,1
(표4-4) 충남 및 전국광역의회 의원의 정당별현황 = 37,47,2
(표4-5) 제4대 충청남도의회 안전처리 현황 = 39,49,1
(표4-6) 직업별 의정활동결과 = 40,50,1
(표4-7) 가중치를 부여한 직업별 의정활동평가 분석 = 41,51,1
(표4-8) 연령별 의정활동결과 = 42,52,1
(표4-9) 가중치를 부여한 연령별 의정활동평가 분석 = 43,53,1
(표4-10) 학력별 의정활동결과 = 44,54,1
(표4-11) 가중치를 부여한 학력별 의정활동평가 분석 = 45,55,1
(표4-12) 정당별 의정활동결과 = 46,56,1
(표4-13) 가중치를 부여한 정당별 의정활동평가 분석 = 47,57,1
(표4-14) 출생지역별 의정활동결과 = 48,58,1
(표4-15) 가중치를 부여한 출생지역별 의정활동평가 분석 = 49,59,1
(표4-16) 당직·공직경력 유무별 의정활동결과 = 50,60,1
(표4-17) 가중치를 부여한 당직·공직경력 유무별 의정활동평가 분석 = 51,61,1
(표4-18) 선거구 특성별 의정활동결과 = 52,62,1
(표4-19) 가중치를 부여한 선거구 특성별 의정활동평가 분석 = 53,63,1
(표4-20) 재선유무별 의정활동결과 = 54,64,1
(표4-21) 가중치를 부여한 재선유무별 의정활동평가 분석 = 55,65,1

그림목차
(그림2-1) 지방의회의원의 의정활동과 환경영향 모형 = 14,24,6
(그림3-1) 분석의 틀 = 20,30,1

펼쳐보기