기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

한국군 작전전략의 발전방향,. M95321

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	한국군 작전전략의 발전방향,. M95321/ 조한규.
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1996
형태사항 :	115 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1996
개인저자 :	조한규
언어	한국어

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

본 논문의 내용 중 한국군 작전전략의 발전방향을 요약하면 다음과 같다.
먼저 한국군 작전전략인 공세적 방어전략의 실체는 방어후 반격한다는 점에서 공세적 방어이고, 방어시 적극적인 공세행동을 강조하고는 있지만 그것이 전술적인 수준에 머물고 있다는 점이다. 즉 최악의 전략환경속에서 대단히 소극적인 공세적 방어개념을 채택하고 있는 것이다. 여기에 보다 더 심각한 문제는 전략적 방어를 위한 작전전략의 다양한 방법 중 자위적 선제공격의 개념은 아예 배제한 채, 일단 적의 전면기습공격을 성공적으로 방어한 다음에 공세하겠다는 데 있다. 설령 그것이 유인 반격이나 종심방어 개념을 적용한 것이라고 하더라도, 그것은 전략종심이 충분한 중국이나 구소련과 같은 상황에 적합한 것이지 전략종심이 없고, 기습적인 속도전을 구사하는 북한과 대적하고 있는 한국적인 여건에서는 적합하지 않은 개념이다. 따라서 한국의 불리한 전략환경을 고려해 볼 때 작전전략 개념은 현재의 방어후 공격이전 개념에서 즉응반격 개념으로 전화해야 함은 당연한 논리이다. 그리고 여기에 부가하여 적의 침공징후가 명백하고 정치적 상황이 허락시에는 자위적 선제공격도 고려할 수 있도록 자위적 선제공격전략을 우발계획화하는 것이 필요하다.
둘째, 작전방식에 있어 즉응반격전략을 위한 기동전의 핵심은 공세이전후 기동전을 전개하는 것이 아니라 초전의 방어단계부터 적용하는데 있다. 따라서 현재 한국군 합참의 “입체기동전”교리나 육군의 “입체고속기동전”전법은 바어단계에서부터 적용되어야 하며, 그 개념은 적의 침공을 인지한 즉시 적의 취약점에 대해 작전적 수준의 역공격 또는 대돌파를 취하는 적지전장확대 종심기동전 개념으로 발전되어야 한다. 즉 적이 공세종말점에 다다르기까지 기다린 후 공세로 전환하는 것이 아니라 상대방으로부터 침공을 당한 전선 또는 다른 전선에서 즉각적인 적지전장확대 종심기동작전을 전개하여 전장을 오히려 적지역으로 전이하고, 현전선을 고수하면서 장기전 태세로 돌입하여 연합군의 개입시간을 벌어야 할 것이다.
셋째, 이를 위해 구비해야 할 작전수단은 명확하다. 적지전장확대 종심작전을 수행하기 위해서는 적이 전장전개를 하기 전에 타격할 수 있어야 하며 그러기 위해서는 전력의 통합과 핵심전력의 발전이 반드시 이루어져야 한다. 특히 한국군에 있어서 핵심전력의 발전은 적의 기습효과를 극소화시키고 전장주도권을 장악할 수 있도록 ①전장감시와 조기경보 능력의 확보, ②지상군의 공세전력 보강, ③전장차단작전을 위한 상대적 우위의 정밀유도무기와 공군전력 보강면에 집중되어야 할 것이다.
특히 지상군의 공세전력 보강은 단순히 적의 공격력을 방어할 수 있는 충분한 방어전력을 확보한 다음에 반격을 위한 공세전력을 확보한다는 논리가 아니라 일면은 방어하면서 일면은 동시에 공격할 수 있도록 전력을 조정하고 보완한다는 논리이다. 따라서 지상전력은 현재의 방어위주배비에서 지역에 따라서는 즉응반격을 위한 공세전력의 배비로 전환해야 한다. 이러한 공세전력은 상대적 우세를 달성할 수 있도록 적절한 수준의 양적, 질적보강이 요구되며, 부대구조도 기갑/기계화부대, 공중강습부대, 공정부대 위주의 편성하여 고도의 기동성을 보장해야 할 것이다.

펼쳐보기

49623316 권 호 : 127
발행년 : 199602
저 자 : 조한규
서 명 : 한국군 작전전략의 발전방향

표제지 = 0,1,3
감사의 글 = 0,4,1
요약 = ⅰ,5,4
목차 = ⅴ,9,3
표목차 = ⅷ,12,1
그림목차 = ⅷ,12,1
제１장 서 론 = 1,13,1
제1절 연구 목적 및 문제 제기 = 1,13,2
제2절 연구의 방법/범위 = 3,15,2
제3절 논문구성 및 분석의 틀 = 5,17,3
제２장 전략적 방어시 작전전략의 구상 = 8,20,1
제1절 전략적 방어의 개념 = 8,20,1
1. 국가안전보장 = 8,20,1
2. 전략적 방어 = 9,21,2
제2절 작전전략의 개념 = 11,23,1
1. 전략의 개념적 확대 = 11,23,2
2. 작전전략 = 13,25,2
3. 작전전략과 유사개념 비교 = 15,27,2
제3절 작전전략의 유형 = 17,29,1
1. 방어적 방어(Defensive Defense) = 17,29,2
2. 공세적 방어(Offensive Defense) = 19,31,1
가. 방어후 공세이전형 = 19,31,2
나. 즉응반격형 = 21,33,1
3. 자위적 선제공격( Preemptive Attack) = 22,34,1
제4절 작전전략 구상시 영향요인 = 23,35,1
1. 전략적 환경 = 23,35,3
2. 작전전략의 기본요건 = 26,38,1
제３장 작전전략의 현대적 발전 = 27,39,1
제1절 현대전의 양상과 적극적인 작전전략의 필요성 = 27,39,1
1. 현대전의 양상 = 27,39,2
2. 적극적인 작전전략의 필요성 = 29,41,3
제2절 주요 국가의 작전전략 발전추세 = 32,44,1
1. 나토(NATO) = 32,44,2
2. 러시아 = 34,46,2
3. 이스라엘 = 36,48,4
제3절 불리한 전략환경에서 작전전략의 요건 = 40,52,1
1. 전략개념 = 40,52,1
2. 작전방식 = 41,53,4
3. 작전수단 = 45,57,4
제４장 작전전략의 전쟁사례 분석 = 49,61,1
제1절 실패사례:제2차 세계대전시 프랑스 = 49,61,1
1. 전략적 환경 = 49,61,2
2. 전략 개념 = 51,63,4
3. 작전방식 = 55,67,1
4. 작전수단 = 56,68,2
제2절 성공사례Ⅰ: 제3차 중동전시 이스라엘 = 58,70,1
1. 전략적 환경 = 58,70,3
2. 전략개념 = 61,73,3
3. 작전방식 = 64,76,4
4. 작전수단 = 68,80,2
제3절 성공사례: 제4차 중동전시 이스라엘 = 70,82,1
1. 전략적 환경 = 70,82,3
2. 전략개념 = 73,85,1
3. 작전방식 = 74,86,3
4. 작전수단 = 77,89,2
제５장 한국군 작전전략의 발전방향 = 79,91,1
제1절 전략적 환경 = 79,91,1
1. 지리적 여건 = 79,91,1
2. 군사적 위협 = 80,92,3
제2절 한국군의 작전전략 평가 = 83,95,1
1. 전쟁의 목적과 군사목적 = 83,95,2
2. 한국군 공세적 방어전략의 문제점 = 85,97,4
제3절 한국군 방위전략의 발전방향 = 89,101,1
1. 전략개념 = 89,101,6
2. 작전방식 = 95,107,4
3. 작전수단 = 99,111,2
제６장 결 론 = 101,113,7
참고문헌 = 108,120,8

표목차
(표 2-1) 안전보장 개념의 변화 = 8,20,42
(표 4-1) 제2차 세계대전시 전력비교 = 50,62,10
(표 4-2) 제3차 중동전쟁시 전력비교 = 60,72,12
(표 4-3) 제4차 중동전쟁시 전력비교 = 72,84,10
(표 5-1) 남북한 군사력 현황 = 82,94,13
(표 5-2) 한국군의 작전전략 및 군사교리 변화 = 95,107,1

표목차
(그림 1-1) 분석의 틀 = 7,19,7
(그림 2-1) 작전전략의 개념 = 14,26,2
(그림 2-2) 작전전략과 유이개념 비교 = 16,28,22
(그림 3-1) 이스라엘 자위적 선제공세 전략의 기원 = 38,50,14
(그림 4-1) 프랑스군 작전계획 = 52,64,14
(그림 4-2) 「시나이」전역에서의 지상군 작전 = 66,78,9
(그림 4-3) 「시나이」전역에서의 이스라엘군 반격 작전 = 75,87,22
(그림 5-1) 즉응반격전략하에서 적지전장확대종심작전방안 = 97,109,1

펼쳐보기