기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

탈냉전기 한·중·일 해군군비경쟁,. M96323

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	탈냉전기 한·중·일 해군군비경쟁,. M96323/ 천정수
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1997
형태사항 :	106 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1997
개인저자 :	천정수
언어	한국어

원문
원문보기 :	탈냉전기 한·중·일 해군군비경쟁,. M96323 탈냉전기 한·중·일 해군군비경쟁,. M96323

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

탈냉전기 동북아의 한국과 중국 및 일본간 해군군비경쟁의 원은은 첫째, 냉전이후 구소련의 퇴조와 패권국 미국의 역량상실로 인하여 한국과 중국 및 일본의 자율성 추구, 둘째, 해양도서 및 해양수역의 획정 등에서 분쟁요소의 증가, 셋째, 경제성장을 위한 자원의 확보와 해상교통로의 보호 등이다.
이들 삼국간의 해군력 증강의 특징은 일본과 중국은 해양통제형 해군전략 및 해군전력의 강화하고 있으며, 이로 인하여 한국은 해양거부형 해양전략과 해군전력을 강화하는 추세에 있다. 중국은 냉전기의 연안방어의 해양전략에서 탈냉전기 근해방어의 해양전략으로 변화하여 구형의 잠수함을 대폭적으로 감축하는 가운데 대형의 신형 공격형 잠수함과 대형 수상함 및 해상보급함을 증강하고 있으며, 항공모함의 보유를 위해서 노력하고 있다. 일본은 탈냉전기에 대형 구축함과 대형 해상보급함 및 대잠항공기를 위주의 해군전력을 대폭적으로 증강하여 주변해역을 통제하기 위한 해군전력을 증강하고자 노력하고 있다.
한국은 이러한 중국과 일본의 위험에 대항하여 대형 구축함과 대잠항공기의 확보 및 잠수함 노력을 증강하고 있다. 잠수함은 동아시아 전 지역에서 대규모로 확산되고 있는데, 잠수함의 음밀성으로 인한 해양거부형 해군전력으로서 유효성이 있기 때문이다. 한국은 탈냉전기에 명확한 해양전략이나 무력기획의 방향이 부재한 가운데 중국과 일본의 해군력 증강으로 인한 반작용으로 해군력을 대폭적으로 증강하고 있다. 한국의 해양전략과 해군의 임무를 새롭게 규명하여 일본과 중국의 해양의 위협으로부터 국가의 주권을 보장할 수 있어야 한다.
한국 해군은 지금가지 연안해군을 지향하였으며, 해군의 주된 임무는 연안에서의 치안 및 대간첩 작전이었다. 그러나 한국 해군은 이제 해군 고유의 이무를 수행하기 위하여 노력해야 하며, 한국 해군이 부차적 임무에 주력하던 연안에서의 연안임무를 새롭게 출범한 해양수산부의 외청 해양경찰청에 대폭적으로 이양하고 해군 본래의 임무인 억제, 국가방어, 국익증진, 국위선양을 수행하기 위해서 노력해야 한다. 특히 평화시의 해군의 임무인 자원의 보호는 동북아 지역의 국가들이 가장 중요하게 고려하고 있는 것으로서 한국의 해군은 주변해역의 자원보호를 위한 임무를 심각하게 고려해야 한다.

펼쳐보기

KDMT49724114 권 호 : 115
발행년 : 0
저 자 : 천정수
서 명 : 탈냉전기 한·중·일 해군군비경쟁

표제지 = 0,1,3
요약 = i,4,3
목차 = iv,7,2
표목차 = vi,9,1
제1장 서론 = 1,10,1
제1절 문제의 제기 및 연구목적 = 1,10,3
제2절 군비경쟁의 이론적 고찰 = 4,13,1
1. 군비경쟁의 개념과 측정요소 = 5,14,5
2. 군비경쟁의 기존연구 분석 = 10,19,5
제3절 연구방법과 분석의 틀 = 15,24,1
1. 연구방법과 범위 = 15,24,1
2. 분석의 틀과 논문의 구성 = 16,25,3
제2장 동북아 안보질서의 변화와 해군력의 유용성 = 19,28,1
제1절 탈냉전과 동북아질서의 불안정 = 19,28,1
1. 세계체제의 변화와 신국제질서의 불안정 = 19,28,2
2. 탈냉전과 동북아 안보질서의 불안정 = 21,30,2
제2절 동북아의 해군력의 유용성 변화 = 23,32,2
1. 미국의 동북아 안보정책과 해군력 감축 = 25,34,6
2. 러시아의 안보정책과 해군력의 감축 = 31,40,4
3. 일본·중국·한국의 해군중시 정책과 해군력의 유용성 증대 = 35,44,3
제3장 탤냉전기 동북아의 일본·중국·한국간 경쟁적 해군군비 증강 = 38,47,1
제1절 전략적 우위의 해양전략 = 38,47,1
1. 일본의 해양전략 = 39,48,2
2. 중국의 해양전략 = 41,50,4
3. 한국의 해양전략 = 45,54,1
제2절 해군예산의 증가 = 46,55,2
1. 일본의 해상자위대 예산 = 48,57,2
2. 중국의 해군예산 = 50,59,2
3. 한국의 해군예산 = 52,61,2
제3절 해군전력의 증강 = 54,63,3
1. 일본의 해상자위대 전력 = 57,66,4
2. 중국의 해군전력 = 61,70,5
3. 한국의 해군전력 = 66,75,3
제4장 일본·중국·한국간 경쟁적 해군군비 증강의 동기 = 69,78,1
제1절 국가 자율성의 추구 = 69,78,4
제2절 해양분쟁 요소의 증가 = 73,82,1
1. 도서영유권 분쟁 = 74,83,3
2. 해양수역 획정 문제 = 77,86,3
제3절 해양자원 확보와 SLOC 보호 = 80,89,1
1. 해양자원의 확보 = 81,90,3
2. SLOC 보호 = 84,93,3
제5장 결론 = 87,96,5
참고문헌 = 92,101,15

표목차
(표2-1) 미국의 국방예산과 해군예산의 구성변화 = 27,36,3
(표2-2) 미 해군전력의 구조의 변화추세 = 30,39,1
(표2-3) 미국 태평양 함대의 전력변화 = 31,40,2
(표2-4) 러시아 태평양 함대의 주요전력 변화 = 33,42,1
(표2-5) 러시아의 국방예산과 지출, 1992-1995 = 34,43,9
(표3-1) 중국 해양전략의 범위 및 근해의 개념변화 = 43,52,6
(표3-2) 일본 해상자위대의 예산 변화 = 49,58,1
(표3-3) 일본 자위대의 정면정비비 = 50,59,1
(표3-4) 중국의 국방비 추세 = 51,60,2
(표3-5) 한국 해군의 예산변화 = 53,62,1
(표3-6) 단계별 율곡예산 투자비율 = 54,63,1
(표3-7) 주요 수상전투 함정 분류기준 = 55,64,4
(표3-8) 해상자위대 주요 함정 현황 = 59,68,1
(표3-9) 해상자위대 주요 항공기 현황 = 60,69,4
(표3-10) 중국해군의 주요 함정 현황 = 64,73,1
(표3-11) 중국해군의 주요 항공기 보유현황 = 65,74,3
(표3-12) 한국해군의 주요 함정 현황 = 68,77,1
(표3-13) 한국해군의 주요 항공기 현황 = 68,77,12
(표4-1) 주변국의 해양지리적 조건 = 80,89,2
(표4-2) 동북아 주변해역의 대륙붕 자원 = 82,91,1

펼쳐보기