기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

목표계획법을 이용한 야전포병 무기의 적정규모 결정에 관한 연구,. M96402

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	목표계획법을 이용한 야전포병 무기의 적정규모 결정에 관한 연구,. M96402/ 김기호
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1997
형태사항 :	52 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1997
개인저자 :	김기호
언어	한국어

원문
원문보기 :	목표계획법을 이용한 야전포병 무기의 적정규모 결정에 관한 연구,. M96402 목표계획법을 이용한 야전포병 무기의 적정규모 결정에 관한 연구,. M96402

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

우리 군에서는 북한에 대한 포병 전력의 열세를 극복하기 위하여 꾸준히 전력 증강사업을 추진해 온 결과 포병 무기의 자주화 비율이 증가 하였고, 독자적으로 개발한 다연장 로켓포를 확보하는 등 포병 전력을 질적으로 보완하였다. 그러나 재래식 견인포는 적과 대등 수준까지 이르게 되었으나, 자주포 및 다연장 로켓포 분야에서는 아직도 북한 포병 전력에 비하여 열세한 실정이다. 이에 제한된 국방 재원하에서 야장포병의 적정 규모를 결정하는 한편, 전력 증강 방향을 제시한 것이다.
본 연구는 화력 지원 효과를 보장하면서 비용을 최소화하는 포병 무기의 축선별 적정 전력 증강 규모를 산출하고자 하는 목적을 달성하기 위하여 먼저 적의 위협 및 남,북한 포병 운용 체계를 분석하고 ,축선별 포병 무기의 전력 지수와 화력 지원 효과를 산출한 후 피,아 전력비, 적 표적에 대한 화력 지원 효과의 달성, 선약 획득비, 전력 강화 투자비, 운영 유지비 등을 고려하는 제약조건식을 구성하며 축선별 적정 전력 증강 규모를 도출하여, 의사결정자에게 다양한 상황 변화에 대비한 야전포병의 전력 증강 방향을 제시한다.
추가적으로 향후 도입이 예상되는 2종의 포병 무기는 기존에 보유하고 있는 유사 포병 무기로 환산 적용하여 같은 방법으로 분석하여 보았다. 연구 결과, 한국군 포병 전력이 대부분 포병 전력의 열세를 극복하기 위한 적정 전력 증강 규모는 향후 5년간 M101및 M114 608문을 K-55로 대체하는 것으로 나타났으며, 이 결과는 기존의 야전포병 전력 증강 계획보다 2.6배의 화력 지원 효과를 달성하는 포병 무기의 문수를 결정할 수 있었다.

펼쳐보기

KDMT49724116 권 호 : 60
발행년 : 199702
저 자 : 김기호
서 명 : 목표계획법을 이용한 야전포병 무기의 적정규모 결정에 관한 연구

표제지 = 0,1,3
감사의 글 = 0,4,1
요약 = i,5,1
목차 = ii,6,1
표목차 = iii,7,1
그림목차 = iv,8,1
제1장 서론 = 1,9,1
제1절 연구 배경 및 목적 = 1,9,1
제2절 연구 범위 및 방법 = 2,10,2
제2장 기존 문헌 연구 = 4,12,1
제1절 포병 전력 규모 판단 모형 = 4,12,1
제2절 포병 전력 규모 판단 모형의 평가 = 5,13,2
제3장 남·북한 화력 운용 체계 분석 = 7,15,1
제1절 북한의 군사적 위협 및 화력 운용체계 = 7,15,1
제2절 한국군 화력 운용 체계 = 8,16,3
제4장 포병 전력 증강 규모 판단 모형 = 11,19,1
제1절 모형설정에 대한 일반사항 = 11,19,4
제2절 목표계획모형의 설정 = 15,23,13
제3절 모형의 해법 = 28,36,1
제5장 모형의 적용 = 29,37,1
제1절 인력자료 분석 = 29,37,13
제2절 모형의 적용 = 42,50,8
제6장 결론 = 50,58,2
참고문헌 = 52,60,1

표목차
(표2-1) 선형계획법을 이용한 전력 규모 산출결과 = 5,13,4
(표3-1) 북한군 화력구조 편성의 특징 = 9,17,3
(표4-1) 포병 무기 효과 지수에 대한 설문 결과 = 12,20,1
(표4-2) 계층 분석법에 의한 무기 효과 지수 = 12,20,2
(표4-3) 워게임 모의에 의한 K-55의 화력 지원 효과 = 14,22,1
(표4-4) 워게임 모의에 의한 K-55,KH-179 및 구룡 II 의 화력 지원 효과 = 15,23,15
(표5-1) 증·창설되는 경우 K-55 및 구롱II의 화력 지원 효과 = 30,38,1
(표5-2) 기존 포병 무기가 K-55로 대체되는 경우 = 31,39,1
(표5-3) K-55가 포병 무기 대신 대체시 화력 지원 효과 = 32,40,1
(표5-4) 설문 결과에 의한 위협치 통계량 = 32,40,1
(표5-5) 포병 무기별 표적 파괴 확률 = 33,41,1
(표5-6) 축선별 적 표적 선정 = 33,41,1
(표5-7) 표적 유형별 표적수 산출 = 34,42,1
(표5-8) 적의 총 표적수를 고려한 위협치(TCi)산출 = 34,42,1
(표5-9) 대체 및 증·창설에 따른 포병 무기별 전력 지수 = 35,43,1
(표5-10) 아 지상군 현재 전력과 증가된 비포병 전력 및 현재 적 전력 지수 = 36,44,1
(표5-11) 포병 무기별 탄종별 비축 소요량 판단 = 37,45,1
(표5-12) 포병 무기별 보유 문 수 및 탄약 가격 산출 = 37,45,1
(표5-13) 포병 무기별 문당 탄약 획득비 = 37,45,1
(표5-14) 탄약 획득 투자 계획 = 38,46,1
(표5-15) 포병 무기별 문당 획득비 및 투자비 = 39,47,1
(표5-16) 포병 무기별 문당 단가 = 39,47,1
(표5-17) 포병 전력 증강을 위한 총 비용(CA) = 39,47,1
(표5-18) 포병 무기별 년간 탄약비(훈련탄) = 40,48,1
(표5-19) 포병 무기별 문당 운영 유지비 = 41,49,1
(표5-20) 목표 년도 총 운영 유지비 판단 = 41,49,3
(표5-21) 목표계획법을 이용한 포병 전력 증강 규모 산출 결과 = 44,52,2
(표5-22) 아군 포병 전력 지수 변동 추이 = 46,54,1
(표5-23) 피·아 포병 전력비 산출 결과 = 46,54,1
(표5-24) 화력 지원 효과 측면 분석 결과 = 47,55,1

그림목차
(그림3-1) 한국군 제대별 화기 능력별 화력 운용 체계 = 10,18,20
(그림5-1) 인력 자료 분석 및 해법 절차 = 30,38,1

펼쳐보기