기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

AHP기법을 적용한 국방자원배분에 관한 연구,. M96409

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	AHP기법을 적용한 국방자원배분에 관한 연구,. M96409/ 이상신
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1997
형태사항 :	54 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1997
개인저자 :	이상신
언어	한국어

원문
원문보기 :	AHP기법을 적용한 국방자원배분에 관한 연구,. M96409 AHP기법을 적용한 국방자원배분에 관한 연구,. M96409

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

안보환경의 급격한 변화에 따라 국방분야의 투자여건은 악화되고 있으며 이러한 추세는 앞으로도 지속될 전망이다. 따라서 제한된 국방자원을 바탕을 전쟁양상의 혁신적 변화에 대비하기 위해서는 소요전력의 우선순위에 따라 명확한 사업소요의 제기 및 선정, 효율적인 집행과 평가, 분석이 이루어져야 한다. 그리고 사업을 선정함에 있어서 객관성과 대외적 설득력이 더욱 강도높게 요구되고 있다.
그러나 현재의 국방투자사업에 대한 자원배분 구조는 각 군에서 제기된 사업중 A급 사업에 우선배분하고 잔여자금 범위내에서 B,C급 사업에 대해서는 각 군에 위임하여 사업을 실시토록 함으로써 실무담당자의 비계량적이고 주관적인 판단에 의해 자원의 배분이 이루어지거나 통합전력요소를 고려한 우선순위산출이 곤란한 실정이다. 또한 유사분야별 중복투자의 가능성이 존재하며 군별 사업소요를 제기하는 과정에서 우선순위의 왜곡현상이 초래될 수 있다.
본 연구는 이러한 문제점을 개선하기 위해 가용자원을 배분하는 현실적인 여건을 고려하여 산출된 우선순위에 따라 군별 균형발전을 도모하고 전략환경의 변화에 따른 사업간 우선순위의 조정이 가능한 자원배분모형을 제시하고자 한다. 즉, 객관적으로 타당성이 입증된 사업중에서 가용자원의 제약으로 인한 사업간의 우선순위를 AHP기법으로 결정하고 도출된 우선순위를 바탕으로 가용자원의 범위내에서 0-1정수계획법에 의해 최적해를 도출한다. 제시된 자원배분모형은 특정 군에 과도한 자원의 집중을 방지하고 감도분석을 통해 전략환경의 변화에 따라 추진되는 무력정비소요의 우선순위 조정에 용이하게 적용될 수 있다.

펼쳐보기

KDMT49724126 권 호 : 63
발행년 : 199702
저 자 : 이상신
서 명 : AHP기법을 적용한 국방자원배분에 관한 연구

표제지 = 0,1,3
감사의 글 = 0,4,1
요약 = i,5,2
목차 = iii,7,1
표목차 = iv,8,1
그림목차 = v,9,1
제1장 서론 = 1,10,1
제1절 연구배경 및 목적 = 1,10,1
제2절 연구방법 및 범위 = 2,11,2
제2장 기존연구 고찰 = 4,13,1
제1절 우선순위 결정방법의 이론적 배경 = 4,13,5
제2절 기존연구 고찰 = 9,18,7
제3장 현행 자원배분 구조 = 16,25,1
제1절 개요 = 16,25,1
제2절 국방기획관리제도 = 17,26,3
제3절 자원배분 구조의 문제점 = 20,29,3
제4장 우선순위결정 및 자원배분모형 = 23,32,1
제1절 개요 = 23,32,2
제2절 모형의 구성 = 25,34,12
제3절 모형의 적용 = 37,46,5
제4절 감도분석 = 42,51,4
제5장 결론 = 46,55,2
참고문헌 = 48,57,2
부록 = 50,59,5

표목차
(표2-1) 다요소 의사결정방법의 분류 및 기법 = 4,13,13
(표3-1) 연도별 국방비 배분 = 17,26,2
(표3-2) 국방기획관리 체계도 = 19,28,3
(표3-3) 군별 자원배분 = 22,31,6
(표4-1) 기본전력소요/전략소요 가중치 = 28,37,1
(표4-2) 개념소요 가중치 = 29,38,1
(표4-3) 임무형태별 가중치 = 30,39,2
(표4-4) 기능별 계층 가중치 = 32,41,3
(표4-5) 사업의 우선순위 결정 = 35,44,3
(표4-6) 임의 선정한 24개 사업의 우선순위 값 = 38,47,4
(표4-7) 24개 사업의 선정결과 = 42,51,1
(표4-8) 가용예산의 범위를 변경하였을 때 사업선정 결과 = 43,52,1
(표4-9) 새로 산출한 평가기준별 가중치 = 44,53,1
(표4-10) 가중치를 변경하였을 때 사업선정 결과 = 45,54,1

그림목차
(그림2-1) 계층구조 = 6,15,4
(그림2-2) 임무구조별 전력의 계층구조 = 10,19,2
(그림2-3) 군별, 기능별 전력의 계층구조 = 12,21,2
(그림2-4) 임의 선정한 계층구조 = 14,23,13
(그림4-1) 새로운 전력의 계층구조 = 27,36,1

펼쳐보기