기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

상세정보

무기체계 획득과정의 IDEF 적용에 관한 연구

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	무기체계 획득과정의 IDEF 적용에 관한 연구/ 임영석.
발행사항 :	서울: 국방대학원, 1997.
형태사항 :	149 p.
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원, 1997
개인저자 :	임영석
언어	한국어

원문
원문보기 :	무기체계 획득과정의 IDEF 적용에 관한 연구 무기체계 획득과정의 IDEF 적용에 관한 연구

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

조직이 수행하는 복잡한 실제 활동들과 조직에 관련된 모든 사항을 있는 그대로 다 표현하는 것은 불가능하므로, 조직의 어떤 측면을 압축하여 모델에 표현할 것인지와 표현하는 방법을 어떻게 적용하는지가 모델링 방법론의 핵심이다. 현재, 모델 작성을 위해 가장 널리 활용되는 방법론 중의 하나는 바로 IDEF(Integrated DEFinition)이다.
IDEF 방법론군은 통합적인 방법론으로 현행 모델의 작성, 현행 모델에 대한 ABC분석, 개선 모델의 작성 및 비교평가 등을 수행할 수 있어서, CALS가 지향하는 통합 정보시스템 구축을 위해 매우 유용하다.
본 논문에서는 이러한 IDEF를 무기체계의 획득(설계, 제조) 및 군수지원(종합군수지원, 메뉴얼 등) 과정에서 서류중심으로 된 기술정보(규격서, 명세서, 기술도면, 군수지원 분석자료, 기술교범 등)를 디지털로 교류하는 자동화되고 통합된 DB환경으로 전환하고 종이없이 전자거래 환경을 구축하고자 하는 국방 CALS도입 업무 중에서 기존의 무기체계 획득 프로세스의 AS-IS모델을 구현해 보고 거기에 CALS적용기술을 사용하여 무기체계 획득업무의 CALS화를 달성하기 위한 모델로 구현해 보았다.
21세기를 눈앞에 두고 있는 현실에서 정보화 군을 달성하기 위해서는 업무와 그 업무들의 프로세스를 정확하게 분석하고 개선할 프로세스는 과감히 개선하여야 할 것이며, 그렇게 해야만 업무개선의 궁극적인 목표인 국방의 CALS를 달성할 수 있을 것이다. 그러므로 CALS의 바탕이 되는 것은 정보기술 및 표준과 더불어 업무의 재설계이므로 IDEF방법론이 CALS를 이루는 표준 Tool이 될 것임은 명백하다.
따라서 현행 무기체계 획득업무를 IDEF방법론을 사용하여 AS-IS모델을 구현하여 프로세스를 분석하고 개선해야 할 업무를 과감히 개선하여 업무의 효율화를 달성하고, CALS구현 기반환경의 구축으로 CALS적용기술과 IDEF방법론을 병행 사용하면 비용절감, 품질향상, 획득시간단축 등의 CALS의 목표를 쉽게 달성할 것이다.

펼쳐보기

49724188 권 호 : 155
발행년 : 199702
저 자 : 임영석
서 명 : 무기체계 획득과정의 IDEF 적용에 관한 연구

표제지 = 0,1,3
요 약 = ⅰ,4,1
목차 = ⅱ,5,1
그림목차 = ⅲ,6,3
표목차 = ⅵ,9,1
제１장 서 론 = 1,10,1
제1절 연구배경 및 목적 = 1,10,1
제2절 연구범위 및 방법 = 2,11,2
제２장 무기체계 획득과정의 일반적 고찰 = 4,13,1
제1절 개 요 = 4,13,2
제2절 무기체계 연구 개발과정 = 6,15,2
제3절 무기체계 해외도입과정 = 8,17,5
제３장 IDEF모델링의 일반적 고찰 = 13,22,1
제1절 IDEF 방법론의 기초 = 13,22,8
제2절 IDEFO 방법론의 배경 = 21,30,2
제3절 IDEFO 모델링 기법의 원칙 = 23,32,18
제4절 IDEFO 모델의 작성 및 확인 = 41,50,4
제４장 IDEFO 모델링의 적용 사례 = 45,54,1
제1절 일본(VE2006)의 사례 = 45,54,15
제2절 기업 비즈니스의 IDEFO 적용사례 = 60,69,11
제3절 미공군의 항공우주제품 획득과 사용에서의 IDEFO 적용사례 = 71,80,11
제５장 무기체계 획득과정에의 IDEFO 적용 = 82,91,1
제1절 개 요 = 82,91,5
제2절 무기체계 소요기획 단계 = 87,96,2
제3절 무기체계 획득계획 수립 단계 = 89,98,3
제4절 무기체계 연구개발 단계 = 92,101,14
제5절 무기체계 해외도입 단계 = 106,115,8
제6절 CALS개념을 적용한 무기체계 획득과정의 IDEFO도면 = 114,123,28
제６장 결 론 = 142,151,2
참고문헌 = 144,153,3

그림목차
(그림 2-1) 무기체계 획득절차 = 5,14,14
(그림 3-1) IDEF모델링 절차 = 19,28,1
(그림 3-2) IDEFO와 IDEFIX의 관계 = 19,28,5
(그림 3-3) 박스 문법 = 24,33,1
(그림 3-4) 화살표 문법 = 25,34,1
(그림 3-5) 화살표의 위치와 역할 = 26,35,1
(그림 3-6) Label and Name Semantics = 27,36,1
(그림 3-7) 활동 구조도(Node Tree) = 28,37,1
(그림 3-8) 배경도 = 28,37,1
(그림 3-9) 개요도 = 29,38,1
(그림 3-10) 1차 분해도 = 30,39,2
(그림 3-11) 분해 구조 = 32,41,1
(그림 3-12) 강요의 의미 = 33,42,1
(그림 3-13) 동시 운용 = 33,42,1
(그림 3-14) Forking 을 가진 화살표 파이프라인 = 34,43,1
(그림 3-15) 화살표 Fork와 Join구조 = 34,43,1
(그림 3-16) 박스들간의 연결 = 35,44,1
(그림 3-17) Boundary와 Internal 화살표 = 36,45,1
(그림 3-18) Boundary Arrow Correspondence = 36,45,1
(그림 3-19) ICOM 코드와 화살표 역할의 변경 = 37,46,1
(그림 3-20) 끝이 연결된 Tunneled 화사표 = 38,47,1
(그림 3-21) 끝이 연결되지 않은 Tunneled 화살표 = 38,47,1
(그림 3-22) Tunneled 화살표의 예 = 39,48,2
(그림 3-23) ICOM = 41,50,1
(그림 3-24) 배경도 = 42,51,1
(그림 3-25) Node Tree = 43,52,5
(그림 4-1) VE2006 업무간 관련 멥 = 48,57,1
(그림 4-2) 자동차 마이너체인지에 대한 배경도 = 49,58,1
(그림 4-3) 자동차 마이너체인지에 대한 개요도 = 50,59,1
(그림 4-4) 마이너체인지 기획서작성에 대한 분해도 = 51,60,1
(그림 4-5) 후미부 마이너체인지 설계에 대한 분해도 = 52,61,1
(그림 4-6) 램프 상세설계에 대한 분해도 = 53,62,1
(그림 4-7) 부품조달에 대한 분해도 = 54,63,1
(그림 4-8) 램프부 설계에 대한 분해도 = 55,64,1
(그림 4-9) 생산/판매의 준비에 대한 분해도 = 56,65,1
(그림 4-10) 신형차 부품조달에 대한 분해도 = 57,66,1
(그림 4-11) 파손차 수리에 대한 분해도 = 58,67,2
(그림 4-12) IDEFO도의 입력,제어, 출력, 메카니즘의 구체적인 예 = 60,69,1
(그림 4-13) 「물건 만들기」에 관련되는 비즈니스 프로세스 = 61,70,2
(그림 4-14) 기존 기업의 제조 프로세스 형태 = 63,72,1
(그림 4-15) 예상 부품을 제조/판매하는 프로세스 = 64,73,1
(그림 4-16) 개별 수주생산의 프로세스 = 65,74,1
(그림 4-17) 개별 수주생산의 설계/제조단계 프로세스 = 66,75,1
(그림 4-18) 설비기획부터 건설·운용·철거까지의 프로세스 = 67,76,1
(그림 4-19) 설비건설단계의 프로세스 = 68,77,1
(그림 4-20) 설비운전 프로세스 = 69,78,1
(그림 4-21) 설비보전 프로세스 = 70,79,2
(그림 4-22) 항공우주제품의 획득 및 사용 = 72,81,1
(그림 4-23) 항공우주제품의 사용과 획득의 세부활동 = 73,82,1
(그림 4-24) 제품개발과 생산 = 74,83,2
(그림 4-25) 제품설계(배경도) = 76,85,1
(그림 4-26) 제품설계(개요도) = 77,86,1
(그림 4-27) 개념설계 = 78,87,1
(그림 4-28) 예비설계 = 79,88,1
(그림 4-29) 상세설계 = 80,89,5
(그림 5-1) 무기체계 획득(배경도) = 85,94,1
(그림 5-2) 무기체계 획득( 개요도) = 86,95,1
(그림 5-3) 무기체계 소요기획 = 87,96,2
(그림 5-4) 무기체계 획득계획 수립 = 89,98,3
(그림 5-5) 연구개발 = 92,101,1
(그림 5-6) 체계개발 개념연구 = 93,102,1
(그림 5-7) 탐색개발 수행 = 94,103,2
(그림 5-8) 체계개발 = 96,105,1
(그림 5-9) 체계개발 동의서 작성 = 97,106,1
(그림 5-10) 체계개발사업 승인 = 98,107,2
(그림 5-11) 체계개발 수행 = 100,109,2
(그림 5-12) 기술시험평가 = 102,111,1
(그림 5-13) 운용시험평가 = 103,112,1
(그림 5-14) 시험판정 및 제시험 = 104,113,2
(그림 5-15) 해외도입 = 106,115,1
(그림 5-16) 대상장비 시험평가 = 107,116,2
(그림 5-17) 기술도입생산 협상 = 109,118,2
(그림 5-18) 직구매 협상 = 111,120,1
(그림 5-19) 기종결정 = 112,121,3
(그림 5-20) CALS구현의 3가지 구도 = 115,124,1
(그림 5-21) 전통적인 설계방식과 동시공학적 설계방 식의 비교 = 116,125,4
(그림 5-22) CALS개념에 의한 무기체계 획득(배경도) = 120,129,1
(그림 5-23) CALS개념에 의한 무기체계 획득(개요도) = 121,130,1
(그림 5-24) 무기체계 획득 (배경도) = 122,131,1
(그림 5-25) 무기체계 획득(개요도) = 123,132,1
(그림 5-26) 무기체계 소요시획 단계의 CALS적용 = 124,133,1
(그림 5-27) 무기체계 획득계획수립 단계의 CALS 적용 = 125,134,2
(그림 5-28) 연구개발 단계의 CALS 적용 = 127,136,1
(그림 5-29) 체계개발 개념연구의 CALS 적용 = 128,137,1
(그림 5-30) 탐색개발 수행시 CALS 적용 = 129,138,1
(그림 5-31) 체계개발 수행시 CALS 적용 = 130,139,1
(그림 5-32) 체계개발 동의서 작성시 CALS 적용 = 131,140,1
(그림 5-33) 체계개발사업 승인시 CALS 적용 = 132,141,1
(그림 5-34) 체계개발 수행시 CALS 적용 = 133,142,1
(그림 5-35) 기술시험평가시 CALS적용 = 134,143,1
(그림 5-36) 운용시험평가시 CALS적용 = 135,144,1
(그림 5-37) 시험판정 및 재시험시 CALS 적용 = 136,145,1
(그림 5-38) 해외도입단계의 CALS 적용 = 137,146,1
(그림 5-39) 대상장비 시험평가시 CALS 적용 = 138,147,1
(그림 5-40) 기술도입생산 협상시 CALS 적용 = 139,148,1
(그림 5-41) 직구매 협상시 CALS 적용 = 140,149,1
(그림 5-42) 기종 결정시 CALS 적용 = 141,150,1

표목차
(표 3-1) IDEF방법론 목록 = 17,26,66
(표 5-1) 무기체계 획득과정의 Node Tree = 83,92,3

펼쳐보기