기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

방위사업청 국외구매사업 제안서의 효율적 평가체계에 관한 연구 : AHP/ANP 기법을 사용 = A study on Efficient Assessment System of Overseas Purchasing Project Proposal in the DAPA : Using Analytic Hierarchy Process & Analytic Network Process

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
개인저자 :	고영형
서명/저자사항 :	방위사업청 국외구매사업 제안서의 효율적 평가체계에 관한 연구 : AHP/ANP 기법을 사용= A study on Efficient Assessment System of Overseas Purchasing Project Proposal in the DAPA : Using Analytic Hierarchy Process & Analytic Network Process/ 고영형.
발행사항 :	서울: 국방대학교, 2007.
형태사항 :	78p.; 26cm.
일반주기 :	구영완
학위논문주기 :	석사, -- 국방대학교 대학원,: 국방관리, 2007
언어	한국어

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

본 연구의 목적은 방위사업청의 국외구매사업에서 종합평가에 의한 방법으로 기종결정을 할 때 의사결정과정에 대한 효율성을 확보하면서 객관성과 신뢰성을 확립하는 방안을 제시하는데 있다. 따라서 과학적 방법론을 토대로 한 사업자 평가 및 선정체계를 정립하고자 국방획득에 주로 사용되었던 과거의 의사결정 체계를 분석하였다. 가장 대표적인 사례로서 F-X사업의 기종결정 과정을 분석하고 주요 논점이 되었던 사항을 재검토하여 거대 군수업체들을 상대로 적극적인 경쟁을 유도할 수 있는 방안으로 개선사항을 도출하였다.
그리고 국방획득사업 의사결정에 널리 적용되었던 가중합 평가방법인 AHP 기법을 이용한 가중치 결정문제에 대해 알아보고, 평가기준간의 영향요소를 고려하여 가중치를 선정하는 ANP 기법을 이용한 가중합 평가방식과 비교하였다.
본 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 국외구매를 추진하는 IPT에게 실질적으로 도움이 될 수 있는 평가요소를 제시하는 것이 필요하다. 본 논문에서는 획득정책과 사업목적에 부합하면서 기종결정 평가요소를 포함하는 일반화된 평가요소를 표준으로 제시하고 평가요소를 세분화시켜 나가는 방법을 제시하였다. 이러한 방법의 활용은 대외적으로는 공정성과 투명성을 한층 강화시키는 작용을 할 것이고 내부적으로는 사업추진을 용이하게 해 줄 것이다. 그러나 일부 평가요소는 적절한 가중치를 부여할 수 있도록 항목을 구체적으로 구분할 필요성도 제기되었다.
둘째, 평가요소 간 가중치를 합리적으로 결정되어야 하는 필요성을 제시하였다. 평가기준별 가중치는 대부분의 방위사업청 실무자들이 F-X사업의 결과와 비슷한 배분을 선호하고 있지만, 본 논문의 분석결과에서 나타나듯이 가중치 결정은 추진하는 사업의 특성을 반영하여 매 사업별로 산정하는 것이 타당할 것이다. 또한 비용 분야에서도 2계층에서 상대적 중요도에 따라 서로 다른 가중치를 부여하여야 하며, 이를 통해 비용 측면에서의 경쟁을 활성화해야 한다.
셋째, 가중치 산정을 위한 설문조사 시 국민적 공감대 형성을 위하여 비 국방분야에 있는 산학연 전문가 등의 참여를 확대시켜야 한다. 군의 입장에서 뿐만 아니라 다양한 분야의 무기체계 획득과 관련된 전문가 의견을 반영할 필요가 있다. 본 연구결과는 설문대상자 선정이 한정된 분야의 전문가들로만 구성되었을 때 가중치 결과의 왜곡으로 이어질 수 있는 가능성을 보여주는 것이다. 또한 AHP/ANP의 중요도 산정절차가 집단투표에 의해 이루어지는 것을 고려한다면 설문대상자 모두가 동일한 전문지식을 가지지 않았음에도 동일한 영향력을 발휘할 수 있게 되는 문제가 있으므로 설문그룹의 등급별 관리를 통해 기종결정에 차별화된 영향력을 종합할 필요가 있다.
넷째, AHP를 이용한 가중치와 ANP를 이용한 가중치의 차이를 분석해본 결과 ANP는 평가요소 간 영향을 미치거나 또는 주고받는 이유로 인하여 요소 간에 더 많이 연관되어 있는 평가항목은 가중치가 상승하는 현상이 발생하였다. 그러나 ANP 분석을 위해 영향관계를 설정하는 단계에서 객관성을 확보하지 못한다면 오히려 AHP를 이용한 가중치보다 절차만 복잡해지고 가중치 산정 결과는 왜곡되는 경우가 발생하게 되므로 ANP를 일반화하여 적용하는 것은 신중한 접근이 필요할 것이다. 본 연구의 결과에 의해 확인한 AHP와 ANP의 차이에도 불구하고 가장 적합한 최종대안의 선택은 AHP를 이용한 가중합 결과와 ANP를 이용한 가중합 결과가 거의 동일할 것으로 예상되는 점을 고려한다면, 현재 주로 이용되고 있는 AHP를 ANP로 대체하기 위해서는 더 많은 연구와 자료의 축적이 필요할 것으로 사료된다.

펼쳐보기

권 호 :
발행년 : 2007
발행처 : 국방대학교

서 명 : 방위사업청 국외구매사업 제안서의 효율적 평가체계에 관한 연구(AHP/ANP 기법을 사용)

목 차

제1장 서 론
제1절 연구의 배경 및 목적 (1)
제2절 연구의 범위 및 방법 (2)
제3절 연구의 구성 (3)

제2장 평가방법론에 대한 이론적 배경
제1절 선행연구 고찰 (5)
제2절 의사결정 기법의 종류와 특성 (9)
제3절 AHP/ANP 기법 고찰 (13)
1. AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법 (13)
2. ANP(Analytic Network Process) 기법 (22)
3. AHP/ANP 장․단점 비교 (28)

제3장 기종결정 방법 및 사례분석
제1절 종합평가 기종결정 방법 (30)
1. 국외구매 관련규정 (31)
2. 종합평가 기종결정 특징 (31)
제2절 국내 사례분석(F-X사업) (33)
1. F-X사업의 특징 (34)
2. F-X사업의 논점 분석 (37)
3. 시사점 도출 (40)
제4장 AHP/ANP 평가체계 분석
제1절 AHP/ANP 평가모형 설계 (42)
1. 기종결정 평가요소 선정 (42)
2. AHP 모형 설계 (45)
3. ANP 모형 설계 (46)
제2절 설문대상자 선정 및 설문방법 (49)
제3절 평가체계 분석 결과 (53)
1. AHP를 이용한 분석 결과 (53)
2. ANP를 이용한 분석 결과 (58)
3. AHP/ANP 가중치 산정결과 비교 (60)
제4절 종합평가 기종결정 개선방향 (61)

제5장 결론 (65)

참고문헌 (68)