MARC 닫기
00000nam c2200205 c 4500
000000799669
20220928133424
100819s2009 ko m CC 000a kor
▼a 211070
▼c 211070
▼d 211070
▼l DM0000005414
▼v 20082713
▼f DM
▼a 393.8
▼a 393.8
▼b 국384ㅅ
▼c 20082713
▼a 성과기반군수 성과지표의 효용에 대한 실증적 연구=
▼x A Empirical Study on utility of Performance Based Logistics Metrics/
▼d 박준수.
▼a 서울:
▼b 국방대학교,
▼c 2009.
▼a 65 p.;
▼c 26 cm.
▼a 지도교수 이춘주
▼a 학위논문(석사) --
▼b 국방대학교 대학원,:
▼c 무기체계,
▼d 2009
▼a 성과기반군수
▼a 성과지표 효용
▼a 다속성효용이론
▼a 한계효용이론
▼a 성과기반협약
▼a 방산업체
▼a PBL
▼a Performance Based Logistics
▼a Multiple Attribute Utility Theory
▼a MAUT
▼a Marginal Utility Theory
▼a 이춘주
▼a 석사논문
▼a 학위논문
▼a 석사학위논문
▼a 무기체계
▼a (군대학) 학위논문
| 자료유형 : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| 분류기호 : | 393.8 |
| 서명/저자사항 : | 성과기반군수 성과지표의 효용에 대한 실증적 연구= A Empirical Study on utility of Performance Based Logistics Metrics/ 박준수. |
| 발행사항 : | 서울: 국방대학교, 2009. |
| 형태사항 : | 65 p.; 26 cm. |
| 일반주기 : | 지도교수 이춘주 |
| 학위논문주기 : | 학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원,: 무기체계, 2009 |
| 언어 | 한국어 |
| 원문보기 : |
성과기반군수 성과지표의 효용에 대한 실증적 연구 = A Empirical Study on utility of Performance Based Logistics Metrics |
|---|
PBL은 무기체계의 성과목표를 충족시키고 시스템 준비태세를 최적화하기 위해 설계된, 통합적인 성과패키지를 구매하는 것이다. 즉 개별부품이나 수리부속을 직접 구매하는 것이 아니라 군수지원을 위한 성과를 구매하는 것이다. 이러한 성과구매는 업체에게는 더 많이 팔면 더 많은 이익이 남게 되던 기존의 방식에 비해 더 적게 팔면 더 많이 남게 된다는 동기부여가 됨으로써 결과적으로 품질 신뢰도 향상과 비용절감이라는 군의 성과목표를 달성할 수 있게 한다. 이처럼 PBL은 민․군이 함께 WIN-WIN 할 수 있는 전략이라는 점에서 미국방 및 방산시장에서 빠르게 활성화되어 가고 있다.
우리나라의 경우, ‘국방개혁2020’의 ‘저비용․고효율’의 군 운영 목표에 따라 첨단 희소 무기체계(High-Tech Low Density Weapon Systems)와 복합 전투 지원 시스템(C4I 등)의 증가로 인해 군 자체 정비능력 부족 현상을 해소하기 위한 민간 능력 활용체제 발전이 불가피하다고 보고 다양한 형태의 군수지원방식을 검토하도록 하였다. 이에 따라 2006년부터 국방부 주관으로 PBL 적용대상 선정 및 개선사항 등을 지속적으로 검토하고 있다. 그러나 PBL의 이해당사자인 군의 입장과 관련한 연구는 실시되었지만 방산업체 입장과 관련한 연구는 부족한 실정이다.
따라서 본 논문에서는 전투부대(사용자) 입장의 성과지표(안)을 토대로 현재 PBL 시범적용 사업과 관련된 방산업체의 incentive에 대한 한계효용점을 식별하였으며, 다속성 효용함수를 산출하여 incentive에 대한 민감도를 분석하였다. 한계효용점 분석결과 각 성과지표별로 한계효용점이 존재하였으며, 이에 따른 PBL 수행상 문제점을 언급하였다. 이에 대한 대안으로 incentive 변화율의 탄력적 적용을 통해 전투부대(사용자)와 방산업체가 Win-Win할 수 있는 성과지표 개발방안을 제시하였다. 다속성효용함수를 통한 분석결과 incentive에 대한 방산업체의 민감도가 존재하는 것으로 나타났다. 즉, 방산업체는 성과달성에 따른 incentive를 위해 적극적으로 성과수준을 높이고자 하는 성향이 저조하였다. 이는 ○○체계, △△체계 모두 방위력개선사업비의 예산을 사용하는 초도배치 3년 이내의 체계이기 때문에 계약수행을 위한 전반적인 정보가 부족하여 각종 위험을 회피하려는 것으로 판단된다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 초도배치 및 운영기간에 따라 성과지표의 incentive를 다르게 적용하는 방안을 제시하였다.
즉, 본 논문은 성과지표 개발시 이해당사자인 전투부대(사용자) 뿐만 아니라 방산업체의 효용 분석을 통해, 상호 PBL 수행성과를 높일 수 있도록 성과지표의 사전분석 및 기준이 될 만한 정보를 제공하였다는데 그 의의가 있다.
권 호 :
발행년 : 2009
발행처 : 국방대학교
서 명 : 성과기반군수 성과지표의 효용에 대한 실증적 연구
목 차
제1장 서론
제1절 연구 배경 및 목적
제2절 연구 범위 및 방법
제2장 PBL에 관한 이론적 고찰 및 성과지표
제1절 PBL 개념 및 수행절차
제2절 미국의 PBL 성과지표 적용사례
제3절 우리군 PBL 적용 시범사업 성과지표(안)
제3장 연구방법론
제1절 다속성효용이론
제2절 한계효용이론
제4장 연구설계 및 방산업체 효용의 실증분석
제1절 연구모형 및 분석대상 선정
제2절 방산업체의 한계효용점 분석
제3절 방산업체의 위험성향 분석
제5장 결론
제1절 연구결과 요약
제2절 연구의 시사점 및 향후 연구방향
참고문헌
부록(설문지)
한반도 안보 리포트 : 북한의 군사력 및 전쟁위협 평가. 2025
390.9111 국384ㅎ
인지전 : 뇌를 해킹하는 심리전술
390.18 송691ㅇ
(한국군이 새롭게 거듭나기 위한) 강군의 조건
390.911 강654ㄱ
미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가 : 트럼프와 1조 달러 전쟁 기계의 야망
390.132 하316ㅁ백
알고리즘 전쟁 : AI가 바꾸는 미래 전쟁의 판도 = Algorithms of armageddon : the impact of artificial intelligence on future wars
392.13 갈587ㅇ김
북한의 육해공군 = The armed forces of North Korea
390.9111 미847ㅂ성
용과 뱀 : 서방에 맞서려는 적들의 전쟁 방식 진화
390.942 데571ㅇ임
서평쓰기