기능목록>검색 : 국방대학교 도서관

'마켓가든 작전' 분석 : 지휘관 위험선택성향 분석을 중심으로 = An Analysis on the Operation Market Garden: Focusing on the Analysis of Commander's Risk Choice Propensity

QR코드

미리보기 도서정보

도서 상세정보
자료유형 :	(군대학) 학위논문
분류기호 :	393.8
서명/저자사항 :	'마켓가든 작전' 분석: 지휘관 위험선택성향 분석을 중심으로= An Analysis on the Operation Market Garden: Focusing on the Analysis of Commander's Risk Choice Propensity/ 박진완.
발행사항 :	서울: 국방대학교, 2009.
형태사항 :	74 p.; 26 cm.
일반주기 :	지도교수 최종철
학위논문주기 :	학위논문(석사) -- 국방대학교 대학원,: 군사전략, 2009
언어	한국어

원문
원문보기 :	'마켓가든 작전' 분석 : 지휘관 위험선택성향 분석을 중심으로 = An Analysis on the Operation Market Garden: Focusing on the Analysis of Commander's Risk Choice Propensity

소장정보

국방대학교 도서관

예예약
인인쇄
SSMS
서서가부재
보보존서고
우우선정리예약
무무인예약대출

예약

1. 예약현황은 홈페이지 로그인 후 예약 페이지에 확인 가능합니다.
2. 도착 통보된 예약자료 대출을 원하지 않는 경우에는 예약 현황에서 취소할 수 있습니다.
3. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

무인예약대출

1. 무인예약대출 현황은 홈페이지 로그인 후 무인예약대출 페이지에 확인 가능합니다.
2. 무인예약대출자료 대출을 원하지 않는 경우에는 무인예약대출 페이지에서 신청 또는 접수상태인 경우만 취소할 수 있습니다.
3. 희망대출일은 신청일로부터 최대 1주일 까지 가능합니다.
4. 희망대출일을 선택하지 않은 경우 대출대기 통보 후 1주일까지 기기에서 대출가능합니다.
5. 기타 문의사항은 도서관에 문의 바랍니다.

닫기

전망이론은 위험 상황 하에서의 의사결정을 고려하는 규범적인 방식을 제공한다. 본 논문은 전망이론의 명제들을 軍이 사용하는 합리적 의사결정과정에 적용해 보았다. 그 결과로 제시된 지휘관 위험선택성향 분석 틀은 주어진 선택 문제에 대한 지휘관의 위험선택성향을 파악하고 분석하도록 하며, 그 성향이 軍 의사결정에 미칠 수 있는 악영향을 최소화하는 데 도움을 줄 것이다.

그런 면에서 제2차 세계대전시의 마켓가든 작전 사례에 대한 연구는 지휘관 위험선택성향 분석의 유용성을 잘 입증한다. 전망이론은 의사결정자가 취할 선택을 예측하는 것이 아니라, 위험감수적이거나 위험회피적인 방책을 따르는 의사결정자의 성향을 나타낸다. 이러한 성향은 고려된 대안들의 유형을 제한하거나 한 쪽으로 치우치게 할 것이다. 따라서 이러한 성향을 파악할 때 비로소 지휘관과 참모들은 의사결정과정 간에 그들의 위험선택성향이 전망을 제한하거나 방책 수립시 특정 유형의 결정으로 치우치게 하는지를 판단할 수 있을 것이며, 또한 이러한 편향을 신중하게 보정할 수 있을 것이다.

아이젠하워는 결국 위험한 방책을 선택했다. 그는 라인 강 너머 교두보들을 확보할 기회가 조금씩 사라지고 있음을 알았다. 연합군의 전투력은 상대적으로 점점 강해지는 독일군 전투력에 비례하여 감소되고 있었고, 연합군의 병참여건이 개선될 때까지 그런 현상은 계속될 것이었다. 병참여건을 개선시키기 위하여 아이젠하워가 택한 방책은, 오히려 독일군을 물리칠 보다 결정적인 방책의 시행을 지연시키는 결과를 낳았다. 이러한 방책의 지연은 그의 부대가 전력 면에서 상대적으로 약화되고 있다는 증거였다. 신속한 작전행동은 한 개 집단군에서 다른 집단군으로 자산을 재배정함으로써 비로소 가능해졌고, 상대적 전투력이 감소하기 전에 적에 대응할 수 있게끔 했다. 그런 까닭에 즉각적인 행동은 이익으로 보인 반면, 지연은 손실로 보였다.

게다가 북쪽과 남쪽에 동일하게 기울인 전쟁 노력은 라인 강 너머의 교두보를 확보하는 데에는 도움이 될 수 없었다. 남쪽에서의 전쟁 노력에 자산을 집중하는 것은 그 목표를 가능하게 할 수 있었다. 하지만 이는 달리 보자면 북독일평원으로 가는 접근로를 확보하기 위하여 루르 밸리와 독일군의 측면을 위협할 기회를 포기하는 것이었다. 또한 이는 독일의 V-2 로켓과 로테르담 및 앤트워프에 있는 항구들에 대한 연합군의 공세를 위하여 서부 네덜란드를 고립시킬 기회를 포기하게 했고, 연합 공수부대의 능력을 원활하게 이용하지 못하도록 했다. 따라서 마켓가든 작전은 아이젠하워에게 유일한 대안으로 비춰질 수밖에 없었다.

반면 마켓가든 작전은 실패할 가능성 또한 상당 부분 안고 있었다. 짧은 계획시간과 작전의 복잡성은 오히려 위험을 가중시켰다. 물론 확인되었거나 의심되는 적 부대의 위치와 지형은 연합군에게 다소 유리하게 작용했다. 그러나 일광 하의 공중강하, 목표와 이격된 강하지대 위치, 3일 넘게 연장된 강하시간은 기습과 집중을 상실하게 했다. 아이젠하워가 아른헴에 독일군 기갑부대가 있다는 것을 알고서도 몽고메리에게 결정을 맡긴 것은, 그가 몽고메리 역시 자신의 생각에 동의한다면 여전히 작전 성공의 기회가 있다고 보았다는 것을 의미한다. 아이젠하워는 작전 개시 결정에 있어 분명히 위험감수적인 성향을 보였고, 전망이론은 그의 성향을 명확히 예측하고 분석해낸다.

본 논문은 전쟁을 도박이라고 한 클라우제비츠의 저술에서부터 시작되었다. 전망이론에 따르면, 의사결정자는 이러한 도박 즉 확률과의 싸움에서 자신이 처한 상황에 대하여 영역, 기준점, 위험선택성향을 달리함으로써 대안을 선택하게 된다. 어떻든 간에, 軍의 최고 의사결정자인 지휘관이 자신의 위험선택성향이 의사결정에 미치는 영향을 인지할 수 있다면, 그는 다른 대안들을 보다 신중히 고려할 수 있을 것이다. 이는 부하들의 목숨과 국가의 번영을 책임지고 있으면서 전쟁과 생존의 문제를 고민해야 하는 지휘관으로 하여금, 그가 내릴 수 있는 최선의 결정을 하도록 만들 것이다.

한편, 본 논문은 하나의 작전 사례만을 분석했다는 한계를 지니고 있다. 따라서 본 논문의 연구결과를 토대로 유사 사례에 대한 후속 연구들이 이어진다면, 기존에는 설명할 수 없었던 지휘관들의 비합리적인 선택들에 대해서도 이론의 설명력과 예측력을 높일 수 있을 것으로 기대된다.

펼쳐보기