MARC 닫기
00000nam c2200205 c 4500
000000845905
20220928131855
110208s2010 ulk m CC 001a kor
▼a 211070
▼c 211070
▼d 211070
▼l DM0000005605
▼v 20092214
▼f DM
▼a 393.8
▼a 393.8
▼b 국384ㅅ
▼c 20092214
▼a 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략에 관한 연구:
▼b 군사위기를 중심으로=
▼x A Study on Crisis Management Communication Strategy of the South Korean Government toward North Korea/
▼d 유영재.
▼a 서울:
▼b 국방대학교,
▼c 2010.
▼a 115 p.;
▼c 27 cm.
▼a 지도교수 김열수
▼a 학위논문(석사) --
▼b 국방관리대학원,:
▼c 군사전략전공,
▼d 2010
▼a 한국정부
▼a 대북한 위기관리
▼a 커뮤니케이션 전략
▼a 군사위기
▼a 국가위기
▼a 국가위기관리
▼a 위기관리 커뮤니케이션전략
▼a 위기관리전략
▼a 관계역사
▼a 정치영역
▼a 경제영역
▼a 사회문화
▼a 위기관리 사례분석
▼a 보수정부
▼a 청와대 무장공비 침투사건
▼a 미얀마 아웅산 테러사건
▼a 진보정부
▼a 제2차 연평해전
▼a 제1차 북핵실험
▼a 군사전략
▼a 김열수
▼a 석사논문
▼a 학위논문
▼a 석사학위논문
▼a (군대학) 학위논문
| 자료유형 : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| 분류기호 : | 393.8 |
| 서명/저자사항 : | 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략에 관한 연구: 군사위기를 중심으로= A Study on Crisis Management Communication Strategy of the South Korean Government toward North Korea/ 유영재. |
| 발행사항 : | 서울: 국방대학교, 2010. |
| 형태사항 : | 115 p.; 27 cm. |
| 일반주기 : | 지도교수 김열수 |
| 학위논문주기 : | 학위논문(석사) -- 국방관리대학원,: 군사전략전공, 2010 |
| 언어 | 한국어 |
| 원문보기 : |
한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략에 관한 연구 : 군사위기를 중심으로 = A Study on Crisis Management Communication Strategy of the South Korean Government toward North Korea |
|---|
본 연구에서는 위기관리 전략의 핵심이라고 할 수 있는 위기관리 커뮤니케이션 전략을 연구의 대상으로 삼았다. 구체적으로는 북한의 도발에 의해 발생한 군사위기시 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략이 무엇이었는지를 밝히고, 각 정부에서 사용한 위기관리 커뮤니케이션 전략의 차이점이 무엇이었으며, 이러한 차이점이 발생한 원인을 규명하고자 하였다.
먼저 한국 정부의 위기관리 커뮤니케이션 전략의 유형은 Alexander L. George가 제시한 위기관리 전략에서 커뮤니케이션에 관련된 요소를 도출하였다. 또한 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략의 선택에 영향을 미치는 변수로는 관계역사만을 고려하여, 위기관리 커뮤니케이션 전략과의 관계를 재정립하였다.
남북 간 관계역사를 평가한 결과, 박정희, 전두환 정부와 같은 보수 정부의 남북 간 관계역사는 대립적이었고 김대중, 노무현 정부와 같은 진보 정부의 남북 간 관계역사는 협력적이었다. 다음으로 사례분석을 통하여, 한국 정부의 위기관리 커뮤니케이션 전략을 도출하였다. 박정희, 전두환 정부와 같은 보수 정부에서는 군사력 사용의 위협, 제재조치와 같은 공세적 위기관리 커뮤니케이션 전략을 사용하였으며, 김대중, 노무현 정부와 같은 진보 정부에서는 교류중단, 대화중단, 대화시도와 같은 수세적 위기관리 커뮤니케이션 전략을 사용하였다.
관계역사에 대한 평가와 위기관리 커뮤니케이션 전략에 대한 분석을 통해, ‘남북 간 관계역사가 협력적이면 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략은 수세적이고, 남북 간 관계역사가 대립적이면 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략은 공세적이다.’는 사실이 검증되었다. 또한 한국의 각 정부에서 사용하는 대 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략이 차이가 나는 것은 남북 간 관계역사가 상이하기 때문임을 확인하였다.
본 연구는 2가지 점에서 기존의 연구와 차별화된다. 첫째는 국가 간의 관계에서 적용이 가능한 위기관리 커뮤니케이션 전략을 도출하였다는 점이다. 둘째는 한국 정부가 북한에 대하여 사용한 위기관리 커뮤니케이션 전략이 각 정부별로 다른 원인을 규명하였다는 것이다. 즉 본 연구에서는 관계역사와 위기관리 커뮤니케이션 전략의 관계를 검증하고 이를 통하여 각 정부가 사용하는 위기관리 커뮤니케이션 전략과 변수와의 관계를 밝혔다는 점에서 기존의 연구와 차별화된다. 한국 정부의 대 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략이 무엇이었는지를 밝히고 남북 간 관계역사와 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략의 관계를 규명하였다고 해서, 정책적 제안을 할 수 있는 것은 아니다. 그것이 연구의 목적도 아니었다. 그러나 본 연구를 통해 한국 정부의 對 북한 위기관리 커뮤니케이션 전략을 도출함으로써 한국 정부의 對 북한 위기관리 전략을 설명할 수 있는 토대를 마련하였다고 본다.
제1장 서론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구의 범위
3. 논문의 구성
제2장 이론적 배경
1. 기존 연구 고찰
국가 위기
국가 위기관리
위기관리 커뮤니케이션 전략
2. 분석을 위한 이론적 시론
상황적 위기관리 커뮤니케이션 이론의 한계
위기관리 전략의 한계
3. 관계적 위기관리 커뮤니케이션 이론
국가의 위기관리 커뮤니케이션 전략
위기관리 커뮤니케이션 전략 선택의 결정요인 : 관계역사
관계역사와 위기관리 커뮤니케이션 전략의 관계
4. 연구 가설
제3장 한국 정부와 북한의 관계역사 평가
1. 정치 영역
2. 경제 영역
3. 사회문화 영역
4. 관계역사 평가결과
제4장 위기관리 사례분석
1. 보수 정부
청와대 무장공비 침투사건
미얀마 아웅산 테러사건
2. 진보 정부
제2차 연평해전
제1차 북핵실험
3. 한국 정부의 위기관리 커뮤니케이션 전략
제5장 결론
1. 가설 검증
2. 연구의 의의와 한계
참고문헌
한반도 안보 리포트 : 북한의 군사력 및 전쟁위협 평가. 2025
390.9111 국384ㅎ
인지전 : 뇌를 해킹하는 심리전술
390.18 송691ㅇ
(한국군이 새롭게 거듭나기 위한) 강군의 조건
390.911 강654ㄱ
서평쓰기