MARC Close
00000nam c2200205 c 4500
000000846219
20220927175606
110208s2010 ulk m CC 001a kor
▼a 211070
▼c 211070
▼d 211070
▼l DM0000005650
▼v 20092403
▼f DM
▼a 393.8
▼a 393.8
▼b 국384ㅅ
▼c 20092403
▼a 지휘관의 의사결정에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구=
▼x An Exploratory study on the Factors Infulencing Decision Making of Military Commander/
▼d 김정한.
▼a 서울:
▼b 국방대학교,
▼c 2010.
▼a 179 p.;
▼c 27 cm.
▼a 지도교수 노명화
▼a 학위논문(석사) --
▼b 국방관리대학원,:
▼c 리더십전공,
▼d 2010
▼a 지휘관
▼a 의사결정
▼a 영향요인
▼a 탐색적 연구
▼a 합리적 의사결정
▼a 클라우제비츠
▼a 나폴레옹
▼a 결정사례분석
▼a 이순신
▼a 마찰요소
▼a 성격요소
▼a 감정요소
▼a 지적능력
▼a 동기
▼a 경험
▼a 리더십
▼a 노명화
▼a 석사논문
▼a 학위논문
▼a 석사학위논문
▼a (군대학) 학위논문
| Data Type : | (군대학) 학위논문 |
|---|---|
| Class No. : | 393.8 |
| Title/Author : | 지휘관의 의사결정에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구= An Exploratory study on the Factors Infulencing Decision Making of Military Commander/ 김정한. |
| Imprint : | 서울: 국방대학교, 2010. |
| Format : | 179 p.; 27 cm. |
| General Notes : | 지도교수 노명화 |
| 학위논문주기 : | 학위논문(석사) -- 국방관리대학원,: 리더십전공, 2010 |
| Language | Korean |
| Original View : |
지휘관의 의사결정에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색적 연구 = An Exploratory study on the Factors Infulencing Decision Making of Military Commander |
|---|
본 연구는 리더, 특히 군 조직에서 의사결정의 책임을 갖고 있는 지휘관의 의사결정에 대한 통찰을 제공하기 위한 취지에서 시작하였다. 군 지휘관은 전장과 같은 불확실하고 복잡한 상황에서 언제나 가장 좋은 결정을 해야 할 책임이 있다. 왜냐하면 그의 결정이 부하의 생명과 조직의 사활에 직접적으로 영향을 미치기 때문이다. 하지만, 의사결정은 본질적으로 패러독스적인 속성을 가지고 있다. 이에 대해 Clausewitz(1832)는 ‘마찰요소’가 군 지휘관의 의사결정에 방해요소로 작용한다고 주장했다. 따라서 가장 좋은 결정이 이루어져야 함에도 불구하고 항상 가장 좋은 결정을 하기란 불가능한 것이며, 이로 인해 지휘관은 늘 자신의 결정에 고민한다.
이에 본 연구는 의사결정자가 궁극적으로 효과적인 결정을 하는 데 중요하게 고려되는 요소들에 관심을 갖고자 한다. 특히, 책상에서 합리적 분석에 의한 결정을 고민하는 사람들보다 현장에서 직관적으로 의사결정을 내리는 군 지휘관에 초점을 맞추었다. 의사결정에 관한 기존의 시각은 합리적 관점의 의사결정이 제한된 합리성과 결정의 속도 및 복잡성에 대해서 효과적이지 못하다는 지적을 받아왔고, 직관적 관점의 의사결정은 비록 신속한 결정을 이루어내지만 성과와의 연계가 미흡하다는 한계를 보이고 있다. 이에 비해, 최근 뇌의 작동방식에 대한 새로운 발견과 더불어 등장하게 된 통합적 관점의 의사결정연구는 의식적인 수준에서 빠르고 정확하게 발현하는 전략적 직관을 핵심 메커니즘으로 사용하여 성과에 직결되는 결정에 초점을 맞추고 있다. 사실, 이것은 이미 Clausewitz(1832)가 ‘군사적 천재’를 통해 제시한 바 있으며, 최근 들어 Duggan(2007)이 Clausewitz(1832)의 군사적 천재의 개념을 경험(직접적ㆍ간접적), 침착성, 통찰력, 결단력으로 재해석하고 있다. 그러나 Duggan(2007)의 연구는 의사결정자의 성격, 감정, 지적능력, 동기, 경험 등 보다 구체적인 영향요인을 제시하거나 설명하지 않았다.
이에 본 연구에서는 Duggan(2007)이 정리한 Clausewitz(1832)의 의사결정 개념을 토대로, 보다 구체적인 영향요인들을 의사결정 관련 문헌들의 고찰을 통해 밝혀보고자 하였다. 이를 위해 두 명의 군사적 천재인 나폴레옹과 이순신의 전투사례 속에서 어떠한 요인들이 어떤 상황에서 어떻게 의사결정에 영향을 미쳤는지 분석해봄으로써, 지휘관의 효과적 의사결정에 대한 통찰을 제공하고자 하였다.
본 연구는 실증연구가 아니라 문헌 분석에 기초한 정성적 연구로 일반화에 한계가 있지만, 최고의 의사결정자들에 대한 분석을 기반으로 바람직한 의사결정에 대한 개념적 이해를 제공하며, 향후 관련 연구의 기반을 마련했다는 의의가 있다.
제1장 서론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
제2장 이론적 고찰
1. 의사결정의 본질
2. 의사결정에 관한 제 관점 및 유형
3. 클라우제비츠의 의사결정에 관한 견해
제3장 연구 방법
1. 연구의 모형 및 영향요인
2. 사례 분석 방법
제4장 의사결정 사례 분석
1. 나폴레옹의 결정사례 분석
툴롱전투
프로이센 원정
폴란드 전역
워털루 전투
소결론 - 나폴레옹 의사결정의 특징
2. 이순신의 결정사례 분석
한산도해전
명량 해전
소결론 - 이순신의 의사결정의 특징
3. 나폴레옹과 이순신의 영향요인 비교
마찰요소
성격요소
감정요소
지적능력
동기
경험
소결론 - 비교분석 종합
제5장 결론 및 논의
1. 연구의 종합 및 의의
2. 연구한계 및 제언
참고문헌
전쟁론 / 전면개정판
392.1 클583ㅈㄹ김
대한민국 군사전략의 변천 : 1945~2000
392.3 이341ㄷ
테크놀로지와 전쟁의 역사 : 전쟁의 기술은 세계를 어떻게 바꾸었나
392.1 박385ㅌ
이라크 전쟁 : 부시의 침공에서 오바마의 철군까지 = THE IRAQ WAR
392.1918 이189ㅇ
군사혁신 : IT에서 AI까지
391.11 정476ㄱ
Military AI, 전쟁의 미래를 다시 쓰다
392.13 박548ㅁ
미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가 : 트럼프와 1조 달러 전쟁 기계의 야망
390.132 하316ㅁ백
알고리즘 전쟁 : AI가 바꾸는 미래 전쟁의 판도 = Algorithms of armageddon : the impact of artificial intelligence on future wars
392.13 갈587ㅇ김
북한의 육해공군 = The armed forces of North Korea
390.9111 미847ㅂ성
Write Review