MARC 닫기
00787nam 2200229 c 4500
000000749626
C_1140.cpp#604
080103s2006 icka 000 kor
▼a 8995836911
▼g 93360:
▼c \3000
▼a 248023
▼c 248023
▼l EM0000188603
▼v 2
▼l EM0000188604
▼v 2
▼c 2
▼a 341.42
▼2 22
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
▼c 2
▼a 독도본부
▼a 독도영유권 문제에 치명적인 약점을 만들어낸 헌법재판소 판결 비판/
▼d 독도본부 엮음.
▼i 관제:
▼a 독도본부 제2회 학술토론회
▼a 인천:
▼b 우리영토,
▼c 2006.
▼a 158 p.:
▼b 삽도;
▼c 23 cm.
▼a 독도학술토론회;
▼v 2.
▼a 권말부록으로 "대한민국과 일본국 간의 어업에 관한 협정비준 등 위헌 확인" 수록
▼a 독도영유권
▼a 독도문제
▼a 헌법재판소
▼a 판결비판
▼a 한일어업협정
▼b \3000
▼a 단행본
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
KMO200800801
권 호 :
발행년 : 2006
발행처 : 우리영토
서 명 : 독도영유권 문제에 치명적인 약점을 만들어낸 헌법재판소 판결 비판
목차
자료집을 내면서 = 4
학술토론회 일정 = 8
제1주제 헌법재판소의 "어업에 관한 협정"이라는 판단은 잘못된 것이다 / 이장희 = 9
Ⅰ. 문제 제기 = 11
Ⅱ. 신한일어업협정의 적용대상은 어업에 관한 사항이 아니고, 양국의 배타적 경제수역이다 = 13
Ⅲ. 한일어업공동위원회에 의한 독도인근 수역권에 대한 명백한 훼손이다 = 14
Ⅳ. 일본의 국제법적 부당한 영유권 주장을 합법화한다 = 15
Ⅴ. 헌재의 결정은 국제법상 독도의 도서(Islands)로서의 지위를 무시하고, 암석(Rocks)의 지위로 전락시킨 것을 옹호하는 것이다 = 16
Ⅵ. 멩끼에-에끄레오 사건에서 영토 문제와 어업 문제는 별개라는 주장은 잘못된 해석이다 = 18
Ⅶ. 헌재의 결정은 신한일어업협정에서 독도의 속도로서의 지위를 약화시키는 결과를 초래한다 = 20
Ⅷ. 결론 및 대응방안 = 21
제2주제 신한일어업협정에 대한 헌법재판소 결정 비판 / 제성호 = 25
Ⅰ. 서론 = 27
Ⅱ. 청구인들의 주장 : 신한일어업협정의 영토권 침해 논란 = 28
Ⅲ. 헌법재판소의 판시 = 29
Ⅳ. 헌재 결정 평석 = 30
Ⅴ. 결어 = 37
제3주제 독도 문제에 관한 헌법재판소 판결의 국제법적 의미 / 김영구 = 39
Ⅰ. 문제의 소재 = 41
Ⅱ. 중간수역에서 독도영유권 문제와 어업문제는 분리(分離)되는가? = 43
Ⅲ. 한일 간 중간수역에서 EEZ 자원의 공동관리(共同管理)는 독도의 공동영유(共同領有)로 추정되는가? = 47
Ⅳ. 맺음말 = 53
제4주제 헌법재판소의 신한일어업협정 사건(99헌마139 등) 판결은 일본이익만 보장하여 현저하게 균형을 잃었다 / 나홍주 = 55
Ⅰ. 서론 = 57
Ⅱ. 본론 = 60
Ⅲ. 결론 = 88
부록/대한민국과 일본국 간의 어업에 관한 협정비준 등 위헌 확인 = 91
독도본부는 = 157
돈의 심리학 : 당신은 왜 부자가 되지 못했는가 / 진중문고
332.4019 H842ㄷ이
돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라 [개정4판]
332.6 K86ㄷ김4
왜 세계의 가난은 사라지지 않는가 : 유엔인권자문위원이 손녀에게 들려주는 자본주의 이야기
330.122 Z66ㅇ양
미시경제학 제8판
338.5 이76ㅁ8
비열한 시장과 도마뱀의 뇌
332.6 번93ㅂ
헌법재판론
342.51 정76ㅎ
헌법강의 = Constitutional law
342 임78ㅎ
신헌법입문 제14판
342 정73ㅅ14
AI 헌법을 만나다 : 초연결 인공지능 시대를 사는 우리의 자유와 권리에 관한 이야기
342.02 이66a
남북한 관계사 : 1945~2025
327.51 황44ㄴ
서평쓰기