MARC 닫기
00785nam 2200229 c 4500
000000749627
C_1140.cpp#604
080104s2006 icka 000 kor
▼a 899583692X
▼g 93360:
▼c \3000
▼a 248023
▼c 248023
▼l EM0000188636
▼v 3
▼l EM0000188637
▼v 3
▼c 2
▼a 341.42
▼2 22
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
▼c 3
▼a 독도본부
▼a 멩끼에 에끄레오 케이스는 신한일어업협정과 아무런 관계가 없는 사례:
▼b 섬과 암초에 관한 한국 최초의 문제제기와 해결방안 모색/
▼d 독도본부 엮음.
▼i 관제:
▼a 독도본부 제3회 학술토론회
▼a 인천:
▼b 우리영토,
▼c 2006.
▼a 95 p.:
▼b 삽도;
▼c 23 cm.
▼a 독도학술토론회;
▼v 3.
▼a 참고문헌: p.42-43
▼a 멩끼에에끄레오
▼a 도서분쟁
▼a 신한일어업협정
▼a 암초
▼a 독도분쟁
▼b \6000
▼a 단행본
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
KMO200800831
권 호 :
발행년 : 2006
발행처 : 우리영토
서 명 : 멩끼에 에끄레오 케이스는 신한일어업협정과 아무런 관계가 없는 사례
목차
자료집을 내면서 = 4
학술토론회 일정 = 8
제 1주제 ICJ의 멩끼에-에끄레오 판결 평석 / 제성호 = 9
Ⅰ. 서언 = 11
Ⅱ. 사건 개요 = 12
Ⅲ. 당사국의 입장 = 13
Ⅳ. ICJ의 판결 = 15
Ⅴ. ICJ의 판례평석과 독도영유권 = 16
Ⅵ. 결어 = 22
제 2주제 영불어업협정에 신한일어업협정과 같은 성격의 수역은 없다 / 이장희 = 25
Ⅰ. 문제 제기 = 27
Ⅱ. Minquiers-Ecrehos 제도 사건 개요 = 28
Ⅲ. 양당사국의 주장 = 29
Ⅳ. 판결 요지 = 31
Ⅴ. Minquiers-Ecrehos case와 독도영유권 문제와의 차이점 = 38
Ⅵ. 결론 = 40
참고문헌 = 42
제 3주제 1953년 멩끼에 에끄레오 사건판례는 신한일어업협정의 선판례가 될 수 없다 / 김영구 = 45
Ⅰ. 문제 제기 = 47
Ⅱ. 국제사법재판소의 영ㆍ불 간 Minquiers& Ecrehos 도서 영유권 분쟁 사건 판례의 평석(評釋) = 49
Ⅲ. 결론 = 60
제 4주제 멩끼에-에끄레오 사건의 발생계기, 판결청구과정, ICJ 심의과정과 판결 및 교훈 / 나홍주 = 63
Ⅰ. 서론 = 65
Ⅱ. 본론 = 68
Ⅲ. 결론 = 91
독도본부는 = 94
作戰經過報告書. 25 - 40 / 영인판
355.0951 해16ㅈ
作戰經過報告書. 13 - 24 / 영인판
355.0951 해16ㅈ
악의 마음을 읽는 자들 : 국내 최초 프로파일러의 연쇄살인 추적기
364.25 권68ㅇ
게임이론 : 전략과 정보의 경제학 제11판
330.1 김64ㄱ11
최소한의 경제 공부 : 자본주의 시대에서 살아남기 위한
330.02 김66ㅊ
넥스트 AI 공간 컴퓨팅 : 애플·구글·메타가 사활을 건 2035 공간 기술 패권 시나리오
303.483 최94ㄴ
도시를 움직이는 모든 것들의 과학 : 거대한 도시의 숨은 원리와 공학 기술 [3판]
307.76 W775ㄷ이3
대체불가능 : 인공지능 시대, 기계가 넘볼 수 없는 독보적 인간이 되는 법
303.4833 B736ㄷ김
80세 현역 정걸 장군 : 충무공 이순신의 멘토 개정증보판
359.0092 윤25ㅍ2
3초의 선택 : 드론전장 생존매뉴얼
355.82 김94ㅅ
서평쓰기