MARC 닫기
00719nam 2200229 c 4500
000000749643
C_1140.cpp#604
071130s2007 icka 000 kor
▼a 9788992407076
▼g 93360:
▼c \3000
▼a 248023
▼c 248023
▼l EM0000187981
▼v 13
▼l EM0000187982
▼v 13
▼c 2
▼a 341.42
▼2 22
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
▼c 13
▼a 독도본부
▼a 조도·동도 핑계는 독도 넘기려는 흉계/
▼d 독도본부 엮음.
▼i 관제:
▼a 독도본부 제13회 학술토론회
▼a 인천:
▼b 우리영토,
▼c 2007.
▼a 88 p.:
▼b 삽도;
▼c 23 cm.
▼a 독도학술토론회;
▼v 13.
▼a 권말부록으로 "독도와 오끼노도리시마로 본 한·일 영토정책" 수록
▼a 조도
▼a 동도
▼a 독도영유권
▼b \3000
▼a 단행본
▼a 341.42
▼b 독25ㄷ
KMO200702973
권 호 :
발행년 : 2007
발행처 : 우리영토
서 명 : 조도·동도 핑계는 독도 넘기려는 흉계
목차
자료집을 내면서 = 4
학술토론회 일정 = 8
제1주제 조도(鳥島, 토리시마)와 독도: 조도 주장은 독도영유권 포기의 핑계 / 제성호 = 9
Ⅰ. 글머리에 = 11
Ⅱ. 유엔해양법협약 제121조와 조도의 법적 지위 = 11
Ⅲ. 독도 EEZ 지점 선택과 소위 '조도의 부메랑 효과' = 19
Ⅳ. 조도 주장과 망국적 무대응론의 관계 = 26
Ⅴ. 맺는 말 = 28
제2주제 동도(童島, 퉁다오) EEZ 지점 주장은 신한일어업협정 유지를 위한 핑계 / 이장희 = 31
Ⅰ. 문제 제기 = 33
Ⅱ. 중국의 동도(Tung Dao, Haijao) = 35
Ⅲ. 일본의 암석들 = 35
Ⅳ. 여타 국제 사례 = 41
Ⅴ. 중국의 동도(Tung Dao, Haijao)ㆍ일본의 조도를 둘러싼 울릉도ㆍ독도 EEZ 기점에 관한 주장 및 논거 = 46
Ⅵ. 분석 및 평가의 기준 = 48
Ⅶ. 맺는 말 = 50
제3주제 조도(鳥島)가 섬(유엔해양법 제121조 1항)이라는 주장은 일본의 억지 / 나홍주 = 53
Ⅰ. 서론 = 55
Ⅱ. 도서(Islands)의 정의 고찰 = 57
Ⅲ. 록콜(Rockall) 암석과 조도(鳥島, 도리시마)의 비교 검토 = 64
Ⅳ. 조도(도리시마)는 유엔해양법협약 상 도서(제121조 1항)가 아니다 = 71
Ⅴ. 결론 = 75
토론문 / 유하영 = 77
Ⅰ. 청산하지 못한 역사의 잔재: 독도, 친일파 = 79
Ⅱ. 허구적 일본 논리의 무조건적 동조자에 "꼬리표"를 달며 = 80
Ⅲ. 독도 현안의 정법 해결 = 81
Ⅳ. 독도 현안 해결에 대한 "장애물" = 83
Ⅴ. 독도 현안 : 과연 그냥 조용히 있다면 아무 문제없을 것인가? = 84
부록 / 독도와 오끼노도리시마로 본 한일 영토정책 = 86
독도본부는 = 87
질문의 격 : 옳은 방식으로 질문해야 답이 보인다
302.2 유54ㅈ
돈의 심리학 : 당신은 왜 부자가 되지 못했는가 / 진중문고
332.4019 H842ㄷ이
돈, 뜨겁게 사랑하고 차갑게 다루어라 [개정4판]
332.6 K86ㄷ김4
왜 세계의 가난은 사라지지 않는가 : 유엔인권자문위원이 손녀에게 들려주는 자본주의 이야기
330.122 Z66ㅇ양
미시경제학 제8판
338.5 이76ㅁ8
헌법재판론
342.51 정76ㅎ
헌법강의 = Constitutional law
342 임78ㅎ
신헌법입문 제14판
342 정73ㅅ14
AI 헌법을 만나다 : 초연결 인공지능 시대를 사는 우리의 자유와 권리에 관한 이야기
342.02 이66a
남북한 관계사 : 1945~2025
327.51 황44ㄴ
서평쓰기